Ухвала суду № 91875828, 29.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/3562/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606)провизнання протиправною постанови, списання несплачених сум та скасування відповіді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_1 на користь Кропивницького управління ГУ ДПС у Кіровоградської області недоїмки зі сплати ЄСВ у сумі 26 539 грн. 26 коп.;

- списати несплачені недоїмки, а також штрафні санкції та пені, нараховані на ці суми недоїмки у розмірі 26 539 грн. 26 коп.;

- визнати нікчемною та скасувати відповідь Кропивницького управління ГУ ДПС у Кіровоградській області про списання сум недоїмки, штрафних санкцій та пені по ЄСВ.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку з виявленням недоліків позовної заяви, та запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору або належні докази, що дають право судовий збір не сплачувати, уточненої позовної заяви у відповідній кількості до сторін (разом з додатками), а також, належним чином засвідченої копії паспорта та ідентифікаційного коду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2020 року отримано уповноваженою особою позивача 18.09.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 29 вересня 2020 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною постанови, списання несплачених сум та скасування відповіді - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук