
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Київ 320/8887/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Кандидата у депутати Коцюбинської селищної ради Бочанського району Київської області ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району провизнанання протиправною та скасування, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат у депутати Коцюбинської селищної ради Бочанського району Київської області ОСОБА_1 з позовом до Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району та просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову № 28 від 25.09.2020 Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про реєстрацію кандидатів у депутати Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, включених до переліку кандидатів у депутати від Київської обласної партійної організації Політичної партії «НОВІ ОБЛИЧЧЯ».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст. 12, 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.
Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 КАС України.
Зокрема, згідно з положеннями ст. 268 КАС України, у справах, визначених ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Крім того у якості третьої особи позивачем вказано Політична партія «НОВІ ОБЛИЧЧЯ», оскільки спірне рішення прямо впливає на їх права та обов"язки.
Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням того, що позивачем оскаржується постанова про реєстрацію кандидатів у депутати Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, включених до переліку кандидатів у депутати від Київської обласної партійної організації Політичної партії «НОВІ ОБЛИЧЧЯ», то на думку суду зазначена політична партія має бути залучена до розгляду в справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2.Призначити судове засідання на 01 жовтня 2020 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3.Залучити до участі у справі Політичну партію «НОВІ ОБЛИЧЧЯ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
4.Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
5.Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
6.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом із посиланнями на докази у справі до 11:00 год. 01 жовтня 2020 року.
7.Зобов"язати позивача подати до суду:
належним чином завірену копію постанови від 23.09.2020 № 14 про реєстрацію кандидата у депутати Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, включених до переліку кандидатів у депутати Київської обласної територіальної організації Політична Партія "ГОЛОС" разом з Єдиним виборчим списком.
8.Витребувати від відповідача:
належним чином завірену копію постанови від 23.09.2020 № 13 про відмову в реєстрації кандидатів в депутати від Політичної партії "НОВІ ОБЛИЧЧЯ";
належним чином завірену копію протоколу засідання Коцюбинської селищної територіальної виборчної комісії, на якому було прийнято постанову від 23.09.2020 № 13;
належним чином завірену копію постанови від 25.09.2020 № 28 про реєстрацію кандидатів у депутати Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, включених до переліку кандидатів у депутати від Київської обласної партійної організації Політичної партії «НОВІ ОБЛИЧЧЯ»;
належним чином завірену копію протоколу засідання Коцюбинської селищної територіальної виборчної комісії, на якому було прийнято постанову від 25.09.2020 № 28;
належним чином завірені копії документів, які було подано Політичної партії "НОВІ ОБЛИЧЧЯ" для реєстрації кандидатів у депутати 24.09.2020;
додаткові пояснення з приводу прийняття спірної постанови від 25.09.2020 № 28 з посиланнями на норми закону, а також письмові докази, зокрема щодо повідомлення про проведення зборів, конференції організації партії з метою висування кандидатів у депутати, порядок акредитації на таких зборах, конференції представників засобів масової інформації, визначений його організаторами, не пізніш як за п`ять днів до дня проведення зборів, конференції розміщується на офіційному веб-сайті організації партії, а у разі його відсутності - на офіційному веб-сайті партії (ч. 3 ст. 218 Виборчого кодексу України).
9.Витребувані докази надати суду у строк до 11:00 год. 01 жовтня 2020 року.
10.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11.Повідомити виборчу комісію, комісію вищого рівня та Центральну виборчу комісію про надходження позову та постановлену судом ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 91875768, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8887/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: