Ухвала суду № 91875704, 30.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2020 року справа № 320/8384/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" до Київської обласної ради, Начальника відділу внутрішнього фінансового контролю управління аналізу обласних програм та внутрішнього фінансового контролю виконавчого апарату Київської обласної ради Пікульського Андрія Вікторовича, Заступника голови Київської обласної ради Добрянського Ярослава Вікторовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Київської обласної ради "Зберігач" з позовом до Київської обласної ради, Начальника відділу внутрішнього фінансового контролю управління аналізу обласних програм та внутрішнього фінансового контролю виконавчого апарату Київської обласної ради Пікульського Андрія Вікторовича, Заступника голови Київської обласної ради Добрянського Ярослава Вікторовича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської обласної ради від 19.08.2020 №409;

- визнати незаконними дії начальника відділу внутрішнього фінансового контролю управління аналізу обласних програм та внутрішнього фінансового контролю виконавчого апарату Київської обласної ради Пікульського Андрія Вікторовича щодо визначення переліку питань перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, ефективності використання та збереження майна комунального підприємства Київської області ради "Зберігач" за період з 01.01.2018 по 31.07.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу), сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду, а також надати уточнену позовну заяву (для суду та у кількості учасників справи), з урахуванням вказаних судом зауважень щодо складу відповідачів та позовних вимог, які пред`являються до кожного з відповідачів.

24.09.2020 на адресу суду від в.о. генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" Трикозенко М.В. надійшла заява від 23.09.2020 про відмову від позову на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

30.09.2020 на адресу суду від в.о. генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" ОСОБА_1 надійшли копії документів на підтвердження повноважень заявника.

Так, згідно з розпорядженням Київської обласної ради VІІ скликання від 17.09.2020 №471 ОСОБА_1 призначено виконуючим обов`язки генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" з 18 вересня 2020 року до призначення керівника даного підприємства терміном на два місяці по 17 листопада 2020 року.

Відомості про ОСОБА_1 як виконуючого обов`язки генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до графи "Керівник юридичної особи".

Суд розцінює вказану заяву позивача від 23.09.2020 як заяву про відкликання позову.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вищевказану заяву позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" до Київської обласної ради, Начальника відділу внутрішнього фінансового контролю управління аналізу обласних програм та внутрішнього фінансового контролю виконавчого апарату Київської обласної ради Пікульського Андрія Вікторовича, Заступника голови Київської обласної ради Добрянського Ярослава Вікторовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконними дій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Зберігач" до Київської обласної ради, Начальника відділу внутрішнього фінансового контролю управління аналізу обласних програм та внутрішнього фінансового контролю виконавчого апарату Київської обласної ради Пікульського Андрія Вікторовича, Заступника голови Київської обласної ради Добрянського Ярослава Вікторовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконними дій, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 30.09.2020.

Суддя Кушнова А.О.