Ухвала суду № 91875038, 30.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Справа №160/11958/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

-дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразилися у відмові в зарахування, ОСОБА_1 , періодів роботи у ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з 05.01.2009 по 26.06.2017 водієм автотранспортних засобів (БелаЗ - 75121, 75145, 120т., БелаЗ - 75131, 130т), зайнятий на транспортуванні гірській маси в технологічному процесі кар`єра з повним робочим днем в кар`єрі на глибині 150 метрів та нижче, до пільгового стажу за Списком № 1, та призначити мені пенсію за віком, визнати неправомірними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати, ОСОБА_1 , до пільгового стажу роботи за Списком № 1 періоди роботи у ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з 05.01.2009 по 26.06.2017 водієм автотранспортних засобів (БелаЗ - 75121, 75145, 120т, БелаЗ - 75131, 130т), зайнятий на транспортуванні гірській маси в технологічному процесі кар`єра з повним робочим днем в кар`єрі на глибині 150 метрів та нижче та призначити та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", здійснивши нарахування з 26.08.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", а тому суд вважає за необхідне залучити ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" ( вул. Криворіжсталі, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська, 50095, код ЄДРПОУ 24432974) до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" ( вул. Криворіжсталі, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська, 50095, код ЄДРПОУ 24432974) до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити третій особі право на подання пояснень з приводу заявлених позовних вимог протягом п`яти дній з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

30.09.2020