Ухвала суду № 91875025, 30.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2020 року Справа 160/11949/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фо нду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фо нду України в Дніпропетровській області в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фо нду України в Дніпропетровській області щодо відмови перераху нку та виплати з 01.04.2019 р. пенсії ОСОБА_1 вриловичу, згідно новій довідки Дніпропетровського обласного те риторіального центру комплектування та соціальної підтримки роз мір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог ст. ст. 43 та 63 Закону України № 2262-ХІІ, ст. 9 Закону № 2011-XII та з врахуванням положень Постанови № 704, із обов`яз ковим зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забез печення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 13.01.2020 р. № 160/10057/19;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетров ській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 р. пенсію ОСОБА_2 згідно новій довідки Дніп ропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 р. у від повідності до вимог ст. ст. 43 та 63 Закону України № 2262-ХІІ. ст. 9 Закону України № 2011-ХІІ, та з врахуванням положень Постанови № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомі сячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, до плати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перера хунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 13.01.2020 р. № 160/10057/19, а також доплатити пенсію за період починаючи з 01.04.2019 р. з ура хуванням її щомісячного основного перерахованого розмір} у сумі 100 % та раніше сплачених коштів та компенсацій за затримку ви плати частини пенсії на індекс інфляції до дати фактичної виплати доплати пенсії згідно Постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 р. Перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року здійснити виходячи із розміру 80 % щомісячного грошового забезпечення з 39 тарифним розрядом з окладом 7190 грн., відповідно до рішення суду у справі № 160/1003/19, № 160/4822/19, № 160/1780/20.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач не зазначив у позовній заяві інформацію про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Недоліки позовної заяви мають бути усунені надання до суду:

- надати суду власне підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фо нду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання до канцелярії суду:

- надати суду власне підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін