
У Х В А Л А
м. Вінниця
30 вересня 2020 р. Справа № 120/5232/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 34455243),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної Казначейської служби України (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 38054707)
про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду,
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли 28.09.2020 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 34455243), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної Казначейської служби України (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 38054707) про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду.
Так, відповідно до частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини першої статті 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).
Так, позивач у даній справі ОСОБА_1 - суддя Вінницького окружного адміністративного суду.
Отже, враховуючи, що позивачем у рамках даного адміністративного позову є суддя Вінницького окружного адміністративного суду, зазначена обставина унеможливлює вирішення даної справи Вінницький окружним адміністративним судом, з огляду на порушення правил підсудності справ, визначених статтею 28 КАС України.
За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справ, приходжу до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.
Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Матеріали адміністративної справи № 120/5232/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 34455243), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної Казначейської служби України (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 38054707) про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду направити до Сьомого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 91874605, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5232/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: