
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року Справа № 926/586/20
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча
при секретарі судового засідання Кифірюк А.І.,
за участю представників сторін:
прокурор – Одосій О.В. службове посвідчення №048891 від 18.12.2017 дійсне до 18.12.2022;
позивача – Ігнат М.І. службове посвідчення №2990 від 19.08.2019;
відповідача1 – Атаманюк А.І. наказ №3 від 05.08.2020;
відповідача 2 – Кутейнікова Д.Я. наказ №49 від 03.08.2020;
– Карча О.В. наказ №50 від 05.08.2020.
Розглянувши матеріали справи
За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до 1). Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр" 58008, м. Чернівці вул. Юрія Гагаріна, 4
2). товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трансмост" 58008, м. Чернівці вул. Юрія Гагаріна, 4
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 2 853 826,90 грн.
ВСТАНОВИВ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за використання в період з 27.09.2012 ро 24.02.2020 земельною ділянкою у м. Чернівці, вул. Заводська,41-а площею 4,7319 га (кадастровий номер 7310136900:63:001:0001) без правовстановлюючих документів, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Люксинор-Будцентр" 2 543 764,24 грн. та з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трансмост" 2 373 996,87 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
На виконання вищевказаної ухвали 06.04.2020 через канцелярію суду від прокурора надійшла заява (вх.756) про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про призначення судового засідання після закінчення карантину та припинення режиму надзвичайної ситуації на території Чернівецької області.
Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, дату підготовчого засідання призначено після закінчення дії на території України карантину.
Ухвалою суду від 13.07.2020 призначено судове засідання на 14.08.2020.
У підготовчому содовому засіданні 14.08.2020 оголошено перерву до 03.09.2020.
Ухвалою суду від 03.09.2020 за заявою прокурора зменшено позовні вимоги до 2 853 826,90 грн., також за клопотаннями відповідачів відкладено підготовче судове засідання на 15.09.2020
Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче судове засідання призначено на 29.09.2020 у зв`язку з участю судді Ніколаєва М.І. у тренінгу з підготовки суддів з 14.09.20202 по 24.09.2020.
25.09.2020 від відповідачів надійшли заперечення (вх.№2753) та (вх.№2755) на відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні 29.09.2020 представник відповідача 2) звернувся із клопотання (вх.№2207) про оголошення перерви у судовому засіданні, для надання можливості надіслати позивачу подані суду заперечення на відповідь на відзив та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивач не заперечували щодо оголошення перерви та продовження строку підготовчого провадження.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи заяву представника відповідача та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, строк підготовчого провадження необхідно продовжити, а в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 дні.
2.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 години 21 жовтня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
3.Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду inbox@cv.arbitr.gov.ua ,через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
4.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та прокурору.
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 91874363, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/586/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: