
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2020 рокуСправа № 921/395/20 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" – Пустовойтов Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №6660 від 25.09.2020)
у справі №921/395/20
Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво - Святошинський район, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
Встановив:
16.06.2020 Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3 558 452,14 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем порушено умови договору поставки №2587/19/78 від 23.10.2018, в частині оплати товару.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.06.2020, для розгляду справи №921/395/20 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі №921/395/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.07.2020.
25.09.2020 представник позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" – Пустовойтов Д.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №6660), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання – 01.10.2020 в режимі відеоконференції, зазначивши перелік судів, до яких зможе прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до частин 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, із зазначених представником позивача в переліку судів Деснянський районний суд міста Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, зважаючи на те, що заява заявника про забезпечення проведення судового засідання – 01.10.2020 у справі №921/395/20 в режимі відеоконференції подане у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останнє задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" – Пустовойтова Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції у справі №921/395/20 відбудеться - 01.10.2020 о 11:00 год.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, 5-в, м. Київ, 022225, зал - свідок ).
4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" – Пустовойтов Д.М.
5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Позивачу: Мале приватне підприємство фірми "ЕРІДОН", а/с 50, м. Київ, 03191;
- Деснянському районному суду міста Києва , пр-т Маяковського, 5-в, м. Київ, 022225.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано "29" вересня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 91874083, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/395/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: