
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А
до відповідачів:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139
2/ Приватного підприємства "Афіша", 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23
про
- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";
- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".
За участю представника відповідача 2 – адвокат Дубовий Артем Михайлович, довіреність №б/н від 13.01.2020р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
У судовому засіданні 08.09.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 25.09.2020р., яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача під розписку, а відповідачів та третю особу – ухвалою суду. Зобов`язано учасників справи подати: позивача – письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 1 – чітка копія Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - акт прийому-передачі права вимоги від 03.10.2017р. до Договору комісії №51-К від 05.07.2017р.; - чітка копія акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - акт прийому-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - Додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами" до Договору №0024/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 20.09.2017р.; - докази передачі наказів та рішень суду у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012 та №3/34/5022-429/2011 та докази звернення із заявою до суду про заміну кредитора у даних справах (у разі не подання – пояснення щодо причин неподання); - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 2 – письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третю особу – письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Відповідачі належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, а ухвала суду, направлена на юридичну адресу третьої особи, яка відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду по причині "не знаходиться".
Позивач будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідач 1 витребуваних документів, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідач 2 подав письмові пояснення та витребувані документи (з доказами надсилання на адреси інших учасників справи тих документів, якими вони не володіють 07.09.2020р. (отримані лише відповідачем 1)).
Третя особа будь-яких заяв чи клопотань не подала.
У судовому засіданні 25.09.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.10.2020р., яку занесено у протокол судового засідання.
Учасник справи (відповідач 2), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання позивача, відповідача 1 та третю особу, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)), відповідача 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139), третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне підприємство "ТДТ-Автопром" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), що підготовче засідання у справі №921/236/20 відбудеться 16 жовтня 2020 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 – й поверх).
2. Учасникам судового процесу подати:
позивачу: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України, з врахуванням доказів, наданих відповідачем 2 (за наявності);
відповідачу 1:
- чітка копія акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - акт прийому-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №0024/17-ВБ від 20.09.2017р.; - Додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами" до Договору №0024/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 20.09.2017р. (у разі не подання – пояснення щодо причин неподання);
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи;
відповідачу 2: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
третій особі: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)), ПП "ТДТ-Автопром" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (04176, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Рибальська, 3/139).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 91874062, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: