Ухвала суду № 91873986, 29.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/747/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади

про визнання відсутнім права власності та визнання права власності на земельну

за участю представників сторін:

від позивача: Данильченко О.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади в якому просить визнати відсутнім за Миляцькою сільською об`єднаною територіальною громадою права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5621889200:02:002:0035 загальною площею 0,1212 га, яка розташована за адресою: Рівненська обл., Дубровицький район, с. Удрицьк, вул. Молодіжна, 10, на підставі відумерлості, та визнати за АТ КБ "Приватбанк" право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5621889200:02:002:0035 загальною площею 0,1212 га, яка розташована за адресою: Рівненська обл., Дубровицький район, с. Удрицьк, вул. Молодіжна, 10.

Ухвалою від 28.07.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання відсутнім права власності та визнання права власності на земельну ділянку - залишено без руху, та запропоновано Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення нормативно – грошової оцінки земельної ділянки та подати суду докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви за майнову вимогу у встановленому законом розмірі.

10 серпня 2020 року від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків, зі змісту якого вбачається, що АТ КБ "Приватбанк" не має в розпорядженні відомостей про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки, на яку просить визнати право власності.

Розпорядженням керівника апарату від 18.08.2020р. №01-04/44/2020 в зв`язку з перебуванням судді Романюка Р.В., станом на 18.08.2020 року у відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду вищевказаної справи відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/747/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 року справу № 918/747/20 передано судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2020 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року задоволено клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні 29.09.2020 року в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 29.09.2020 року представник позивача просила відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 29.09.2020 року представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника АТ КБ "Приватбанк" у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2020 року на 16:00 год., в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, забезпечення його проведення.

Керуючись ст. ст. 197, 177, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2020 р. на 16:00 год.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал ВКЗ, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/747/20, яке відбудеться 13.10.2020 року о 16:00 год.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник АТ КБ "Приватбанк".

4. Копію ухвали надіслати представнику АТ КБ "Приватбанк", Господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Попередити представника АТ КБ "Приватбанк", що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.