
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.09.2020 Справа № 917/1555/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава, вул. Зіньківська, 6 , код ЄДРПОУ 00110792
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м.Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2 , код ЄДРПОУ 41372742
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава, код ЄДРПОУ 00110792 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом ( вх. №1701/20 від 23.09.2020 р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м.Полтава, код ЄДРПОУ 41372742 про стягнення 793 017, 62 грн., з яких: 716 486, 92 грн. основного боргу з орендних платежів та компенсації комунальних платежів згідно Договору оренди частини нерухомого майна від 25.07.2018 р. № ПТМЗ_ЕЗЧ2/2018/2 ( надалі в тексті - Договір оренди), 65 504, 50 грн. пені та 11 026,20 грн. 3% річних .
Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дана позовна заява ( вх. №1701/20 від 23.09.2020 р.) не відповідає вказаним вимогам.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не доданий належний розрахунок ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються ( основного боргу, пені та 3% річних).
Приймаючи до уваги, що позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача:
- основного боргу з орендних платежів за період з 01.02.2019 р. по 04.09.2020 р. згідно Договору оренди ;
- компенсації комунальних платежів згідно Договору оренди;
- пені та 3% річних
належний розрахунок основного боргу з компенсації комунальних платежів із визначенням чіткого періоду, підстав нарахування компенсації комунальних платежів позивачем не наданий.
Крім того, позивачем не наведено обгрунтування періоду нарахування заборгованості з орендних платежів та компенсації комунальних платежів саме за період з 01.02.2019 р. по 04.09.2020 р..
В тексті позову позивач зазначає, що відповідач продовжує користуватися орендованим приміщенням, при цьому до позовної заяви доданий акт від 20.05.2020 р. про повернення відповідачем позивачу об"єкту оренди згідно Договору оренди частини нерухомого майна від 25.07.2018 р. № ПТМЗ_ЕЗЧ2/2018/2.
В порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутні письмові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в тексті позовної заяви зазначає, що відповідачем несвоєчасно здійснювались орендні платежі та сплата компенсації комунальних витрат і починаючи з 23.04.2020 р. відповідач припинив вносити плату. При цьому позивачем до заяви не додані належні та допустимі докази здійснення відповідачем часткових проплат по орендним платежам та сплаті компенсації комунальних витрат ( виписка по рахунку, платіжні доручення , тощо...).
В тексті позову позивач посилається на те, що факт наявность заборгованості по орендній платі та сплаті компенсації комунальних витрат підтверджується актом звірки розрахунків за період з 31.01.2019 р. по 31.07.2020 р. між позивачем та відповідачем. При цьому доданий до позовної заяви акт звірки взаємних розрахунків за період з 31.01.2019 р. по 31.07.2020 р. не підписаний з боку відповідача та не скріплений печаткою відповідача .
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1555/20, до якої додати:
- письмові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- докази здійснення відповідачем часткових проплат по орендним платежам та сплаті компенсації комунальних витрат ( виписка по рахунку, платіжні доручення , тощо...);
- належний розрахунок заборгованості щодо компенсації комунальних платежів із визначенням чіткого періоду щомісячних платежів ( не наростаючим підсумком), підстав нарахування компенсації комунальних платежів (рахунки на оплату комунальних платежів від постачальників комунальних послуг, тощо...).
Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу ( ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України) .
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 28.09.2020 р.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 91873956, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1555/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: