Судовий наказ № 91873849, 30.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"30" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2784/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №2883/20 від 28.09.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" до боржника – Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" звернулось до господарського суду із заявою до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року у сумі 29 841,03 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копію договору №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року. Копія специфікації №9 від 09.08.2019 року. Копія видаткової накладної №164035 від 06.09.2019 року . Копія довіреності №740 від 06.09.2020 року. Копія рахунку №166185 від 09.08.2019 року. Копія витягу з банківської виписки за 31.03.2020 року. Копія податкової накладної №3589 від 06.09.2019 року.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" обґрунтовує, тим, що 22.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» (Постачальник/ Заявник) та Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» (Покупець/Боржник) було укладено договір №446/ЗГДЛ-18 (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати й оплачувати на визначених цим договором умовах підшипники і іншу продукцію технічного призначення партіями, в асортименті, номенклатурі, кількості і за ціною, відповідно накладних та/або специфікацій, які є невід`ємною частішою договору. Відповідно до п.2.3 Договору датою поставки Товару за кількістю є дата підписання накладної щодо приймання Товару Покупцем. Датою приймання за якістю є дата проходження Товаром вхідного контролю на підприємстві. Відповідно до пункту 3 Специфікації №9 від 09.08.2019 до договору №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року термін постачання товару протягом 30 календарних днів, які відраховуються від дати підписання специфікації. Відповідно до пункту 4 Специфікації розрахунок за даною специфікацією здійснюється наступним чином: оплата вартості продукції здійснюється протягом 10 банківських днів після отримання Товару та проходження вхідного контролю на ДП «ОАЗ» (Боржник) в безготівковому порядку згідно виставленого рахунку без урахування суми ПДВ. Суму ПДВ Покупець сплачує після отримання зареєстрованої в ЄРПН відповідної податкової накладної, виписаної на поставку товару. Заявником у судовій справі, ТОВ «ТД ИРБИС» було належним чином виконано свої договірні зобов`язання з постачання товару, що підтверджується видатковою накладною №164035 від 06.09.2019 на суму 59 682,07 грн, яка містять підпис та печатку Боржника про отримання товару. Крім того у вказаній видатковій накладній зазначено, що оплата за Товар має бути здійснена до 20.09.2019. Крім того, Постачальником, ТОВ «ТД ИРБИС» було виписано податкову накладну №3589 від 06.09.2019 на суму 59682,07 грн, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, доставлено до центрального рівня Державної податкової служби та відправлено контрагенту. Проте Боржником було не виконано свої договірні грошові зобов`язання належним чином та порушено умови договору №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018, у зв`язку з чим, на сьогоднішній день заборгованість Боржника - ДП «Одеський авіаційний завод» перед Заявником - ТОВ «ТД ИРБИС» за договором №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 складає 29 841,03 грн.

Видаткова накладна, за якою було здійснено поставку ТоваруСума видаткової накладної (грн..)Дата здійснення Покупцем оплатиСума оплати, що була здійснена Покупцем за вказаною накладною (грн..)Залишок заборгованості станом на момент подання заяви про видачу судового наказу (грн..)№164035 від 06.09.201959 682, 0730.03.202029 841,0429 841,03

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" до боржника – Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року у сумі 29 841,03 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" до боржника – Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року у сумі 29 841,03 грн., підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 32-А, код ЄДРПОУ: 07756801) на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ: 31559190) грошової заборгованості за договором №446/ЗГДЛ-18 від 22.03.2018 року в сумі 29 841 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня три копійки).

2. Стягнути з Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 32-А, код ЄДРПОУ: 07756801) на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ: 31559190) судовий збір у розмірі 210 грн. (двісті десять ) грн. 20 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ: 31559190).

Боржник: Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 32-А, код ЄДРПОУ: 07756801)

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Гут Сергій Федорович