Ухвала суду № 91873840, 30.09.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
916/858/20
Номер документу
91873840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"30" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/858/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/858/20

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; код ЄДРПОУ 1436057)

До відповідачів: Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корп. Д; код ЄДРПОУ 37281780), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : код НОМЕР_1 )

Про солідарне стягнення 266372,12 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/858/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 266372,12 грн.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" обґрунтовано неналежним виконання зобов`язань за умовами Кредитного договору №ODVKLOK51825 від 26 липня 2018р., укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Договору поруки №№ODVKLOK51825/DP від 26 липня 2018р. та направлено на солідарне стягнення з Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 266372,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 264112,53 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 2259,59 грн.

16.09.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив суд позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" залишити без розгляду та зазначав, що сторонами мирно врегульовано прострочену заборгованість шляхом реструктуризації боргу.

Також позивач просив суд розглянути питання щодо повернення Акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" 50% судового збору на підставі п. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до увагу подання позивачем заяви 16.09.2020р. про залишення позову без розгляду, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 266372,12 грн.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" було залишено без розгляду за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. покладаються на позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" від 16.09.2020р. вх. № ГСОО 24570/20 - задовольнити частково.

2.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства „ВЕНДИНГ КВОЛІТІ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 266372,12 грн. - залишити без розгляду.

3.В іншій частині клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" від 16.09.2020р. вх. № ГСОО 24570/20 залишити без задоволення.

4. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 3995,58 грн. покладаються на позивача.

Ухвала набрала чинності 30.09.2020р. може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду для Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" направити на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ": 65091, м. Одеса, вул. Польська, 16, кв. 37; ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Г. Д`яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91873840 ?

Документ № 91873840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91873840 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91873840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91873840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91873840, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 91873840, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91873840 відноситься до справи № 916/858/20

Це рішення відноситься до справи № 916/858/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91873839
Наступний документ : 91873841