Ухвала суду № 91873810, 29.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2125/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.Е.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи позивача: не з`явився;

від третьої особи відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» (вх. №25211/20 від 23.09.2020р.) про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 916/2125/20

за позовом: Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» (вул. Канатна, буд. 17, м. Одеса, 65014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, № 1, м. Одеса, 65011)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» (вул. Мала Арнаутська, № 107, м. Одеса, 65007);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни (вул. Санаторна, № 2-А, с. Холодна Балка, Біляївський р-н, Одеська обл., 67660)

про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020р. Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» та Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47054423 від 27.05.2019р. на підставі якого зроблено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на нежитлове приміщення № 102, загальною площею 77,5 кв.м., основною площею 69,3 кв.м., допоміжна площа -8,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, № 107, за об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Церковний»;

- усунути перешкоди у користуванні майном Підприємству у вигляді ТОВ «Солодощі», шляхом виселення з нежилих приміщень № 810 та № 812, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, № 107, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» та будь-яких інших осіб, що там знаходяться.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08.09.2020 року ухвалою суду закрито провадження по справі №916/2125/20 за позовом Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року залучено до участі у справі Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ю Юріївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

08.09.2020 року оголошено протокольно перерву в підготовчому судовому засіданні до 22.09.2020р. об 11:00 год., про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 15.09.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

22.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів та відкладено підготовче засідання на "29" вересня 2020 р. о 10:40 год.

23.09.2020 року до Господарського суду Одеської області суду надійшла заява Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» (вх. №25211/20), згідно якої позивач просив суд залишити позовну заяву Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник зазначає, що наслідки залишення позовних вимог, передбачені ч.4 ст.226 ГПК України, йому повністю відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні 10.09.2020 року учасники справи не заперечували проти задоволення заяви позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку.

Суд зауважує, що подання позивачем заяви про залишення позовних вимог є його диспозитивним правом, передбачене п.5 ст.226 ГПК України.

Суд зазначає, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси ані позивача, ані інших осіб, відтак подана заява повинна бути задоволена.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем заяви (вх. №25211/20 від 23.09.2020р.), господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» у справі № 916/2125/20.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі» (вх. №25211/20 від 23.09.2020р.) про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

2. Позов Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодощі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський