Рішення № 91873539, 25.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 рокуСправа № 912/1936/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1936/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Олени Анатоліївни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18,

про визнання укладеним договору,

представники:

від позивача - Ковальова О.А., паспорт;

від позивача - Добрострой О.С., ордер від 08.07.2020 КР № 027500;

від відповідача - Кулібаба М.І., ордер від 22.07.2020 КР № 142021.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізична особа-підприємець Ковальова Олена Анатоліївна до Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" про визнання укладеним Договору про надання ритуальних послуг в наступній редакції:

"ДОГОВІР

про надання ритуальних послуг

м. Кропивницький ___2020 року

Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізованний комбінат комунально-побутового обслуговування", код ЄДРПОУ 03347520, адреса: вул. Юрія Бутусова, 18, м. Кропивницький, в особі начальника Вісяникова Ю.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку (далі - Ритуальна служба), та фізична особа-підприємець Ковальова Олена Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2 444 000 0000 026918 від 01.12.2015 року, з другого боку (далі - Виконавець послуг), а разом - сторони, уклали цей договір про таке:

1. Предмет договору:

1.1. Предметом договору є надання ритуальних послуг:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

1.2. Взаємовідносини між Ритуальною службою і Виконавцем послуг регулюються Конституцією України, Законом України "Про поховання та похоронну справу", іншим законодавством України та цим договором.

1.3. Господарські відносини між Ритуальною службою та Виконавцем послуг визначаються за згодою сторін.

2. Права сторін

2.1. Ритуальна служба має право:

2.1.1. Здійснювати організацію та проведення поховання.

2.2. Виконавець послуг має право:

2.2.1. Відповідно до договору-замовлення надавати ритуальні послуги:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

2.2.2. Самостійно, на підставі звернення осіб, які зобов`язалися поховати померлого, виготовляти та реалізовувати предмети ритуальної належності, якщо вони відповідають державним стандартам та затвердженій вартості, передбаченим законодавством (стаття 12 Закону України "Про поховання та похоронну справу").

3. Обов`язки сторін

3.1. Ритуальна служба зобов`язана:

3.1.1. При зверненні особи, що зобов`язалася поховати померлого, забезпечити укладання договорів-замовлень, урахувавши при цьому побажання Замовника щодо Виконавців послуг.

3.1.2. Відповідно до договору-замовлення забезпечити організацію та проведення поховання померлого у встановленому законодавством порядку, з урахуванням волевиявлення померлого, висловленого при житті, а в разі його відсутності з урахуванням побажання родичів.

3.1.3. У місцях оформлення договорів-замовлень надати Замовникові (виконавцю волевиявлення або особі, яка зобов`язалася поховати померлого) наочну інформацію, передбачену п. 6 Типового положення про ритуальну службу в Україні.

3.1.4. Створити рівні умови для поховання померлих незалежно від їх раси, кольору шкіри, політичних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.

3.1.5. Забезпечити безоплатне виділення земельної ділянки для поховання труни з тілом чи урни з прахом померлого на кладовищі.

3.1.6. Створити рівні умови Виконавцям послуг.

3.1.7. Забезпечити своєчасне оформлення договору-замовлення та в термін не більше трьох годин (але до кінця робочого дня) передати інформацію про замовлення Виконавцю послуг за допомогою телефонного зв`язку (телефонограмою) у випадку, коли особа, що зобов`язалася поховати померлого - Замовник, відповідно із підпунктом цього Договору, виявив побажання щодо надання ритуальних послуг Виконавцем послуг - Стороною цього Договору.

3.1.8. Забезпечити на підставі договору-замовлення безперешкодний доступ на територію кладовища Виконавця послуг та його співробітників.

3.2. Виконавець послуг зобов`язаний:

3.2.1. Подати до ритуальної служби перелік ритуальних послуг, їх характеристику та вартість. У разі внесення змін до вартості ритуальних послуг Виконавець послуг забезпечує доведення нової ціни до ритуальної служби шляхом передачі документів до ритуальної служби на протязі 10 днів.

3.2.2. При наданні послуги з копання могили на кладовищі гарантувати збереження могил та намогильних споруд, інших елементів благоустрою могил, що розміщені поруч з новими похованнями, та відшкодовувати матеріальні збитки у разі їх пошкодження.

3.2.3. Видавати працівникам, що беруть участь у наданні ритуальних послуг, відповідні посвідчення.

4. Відповідальність сторін

4.1. Ритуальна служба несе відповідальність:

4.1.1. За ненадання інформації Замовникові про Виконавців послуг та перелік ритуальних послуг, що можуть надаватися ними.

4.1.2. За неякісну і несвоєчасну організацію, оформлення договору-замовлення. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.1.3. За недотримання положень чинного законодавства, стандартів та технологій при організації поховання померлих.

4.1.4. За безпідставну відмову Замовнику в оформленні договору-замовлення, виконавцем якого Замовник вибрав фізичну особу-підприємця Ковальову О.А. за невчасне передання замовлення на послуги Виконавцю послуг.

4.2. Виконавець послуг несе відповідальність:

4.2.1. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.2.2. При недотриманні вимог п. 3.2.2 цього договору Виконавець послуг усуває пошкодження, відшкодовує матеріальні збитки.

4.2.3. За недотримання положень чинного законодавства в частині вимог затверджених стандартів та технологій при наданні ритуальних послуг.

5. Порядок вирішення спорів

5.1. Спори і розбіжності, що можуть виникати внаслідок цього договору, за змогою вирішуватимуться шляхом переговорів між учасниками. У разі неврегулювання спорів і розбіжностей шляхом переговорів розв`язання спорів здійснюється в судовому порядку.

6. Інші умови

6.1. Представники Сторін, уповноваженні на укладання цього Договору, погодились, що їх персональні дані, які стали відомі Сторонам в зв`язку з укладанням цього Договору, включаються до баз персональних даних Сторін. Підписуючи даний Договір уповноважені представники Сторін дають згоду (дозвіл) на обробку їх персональних даних. Представники Сторін підписанням цього Договору підтверджують, що вони повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 ЗУ "Про захист персональних даних".

7. Прикінцеві положення

7.1. Договір набирає чинності з моменту набрання чинності судовим рішенням і діє, відповідно з приписами пункту 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні, затвердженого Наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003р. №193, протягом трьох років з моменту набрання чинності.

7.2. Договір укладається у двох примірниках (по одному для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу.

8. Місцезнаходження та підписи сторін:

КП "Ритуальна служба"

код ЄДРПОУ 03347520,

адреса: вул. Юрія Бутусова, 18,

м .Кропивницький,

(підпис керівника) печатка

ФОП Ковальова О.А.

РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса:

АДРЕСА_2 ,

(підпис) печатка".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач умисно ухиляється від укладання договору про надання ритуальних послуг, чим порушує вимоги ст. 8, 10, 12 Закону України "Про поховання та похоронну службу", п. 8 Типового положення про ритуальну службу в Україні, яке затверджене наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003 № 193.

Ухвалою від 15.06.2020 відкрито провадження у справі № 912/1936/20; постановлено справу № 912/1936/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.07.2020 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

08.07.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 08.07.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання по розгляду справи №912/1936/20 до 11.08.2020 на 14:00 год.

23.07.2020 до господарського суду від Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" надійшов відзив на позов від 23.07.2020 № б/н, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідач у відзиві зазначає, оскільки Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" не погоджується з деякими пунктами запропонованого позивачем договору про надання ритуальних послуг, відповідач в порядку ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України протягом двадцяти днів направив позивачу листом від 18.03.2020 трекінговий № 2500669477040 два примірники протоколу розбіжностей від 17.03.2020 та два примірники підписаних договорів з застереженнями про наявність протоколу розбіжностей.

В протоколі розбіжностей відповідач зазначив свою редакцію 2.2.1., 3.1.5., 3.1.7., 3.1.8., 6.1., 7.1. пунктів, а також доповнив пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.2.3, 2.2.4,, 2.2.5., 2.2.6., 3.2.4., 3.2.5., 3.2.6., 3.2.7., 3.2.8., 3.2.8.1., 3.2.9., 3.2.9.2., 3.2.10, 6.2, 6.3., 6.3.1., 6.3.2., 6.3.3., 6.3.4., 6.4., 6.5., 6.5.1., 6.5.2., 6.5.3., 6.5.4., 6.5.5., 6.5.6., 6.6., 6.7., 6.8., 6.9., 6.10., 6.11., 7.4., 7.4.1., 7.4.1.1., 7.4.1.2., 7.4.2.

Відповідач зазначає, що позивач надісланий відповідачем протокол розбіжностей проігнорував. Ніяким чином не висловив свою згоду чи не згоду із запропонованими відповідачем пунктами. За таких обставин відповідач вважає, що позивач прийняв запропоновані умови, згоден укласти договір з урахуванням пунктів викладених відповідачем в протоколі розбіжностей від 17.03.2020 до договору про надання ритуальних послуг.

Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до п. 5.40 ДБН В.2.2.-15:2019 "Житлові будинки. Основні положення", затвердженого наказом Мінрегіону від 26.03.2019 року № 87, не допускається розміщення у житлових будинках, зокрема: похоронних бюро.

Згідно відомостями, які надані самим позивачем, місцем розміщення похоронного бюро є житловий будинок за адресою: 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_3, що прямо заборонено законодавством.

03.08.2020 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ковальової Олени Анатоліївни надійшла відповідь відзив на позов від 01.08.2020 № б/н, в якій позивач просить відхилити заперечення проти позову відповідача, позов задовольнити повністю.

Позивач зазначає, що йому стало відомо про факт направлення протоколу розбіжностей з відзиву відповідача та доданих до нього доказів у справі № 912/875/20, що перебувала в провадженні господарського суду Кіровоградської області, та який було отримано 28.05.2020 (трекінг листа № 2500670179613). Відповідачем також не надано опису вкладення до листа, не надано доказів того, що таким листом на адресу позивача направлялись саме два примірника протоколу розбіжностей та два підписані примірники договору про надання ритуальних послуг з застереженням.

В той час, наданий відповідачем фіскальний чек від 18.03.2020 року, в якому вага направленого листа становить 0.044 кг, не може бути доказом направлення на його адресу двох примірників підписаних договорів надання ритуальних послуг.

Крім того, позивач вважає доводи відповідача про те, що за адресою: 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_3 перебуває житловий будинок, є безпідставним, оскільки за вказаною адресою перебуває нежитлове приміщення, про що відповідачу достеменно відомо.

11.08.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 11.08.2020 № 912/1936/20 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1936/20 на тридцять днів. Закрито підготовче провадження у справі № 912/1936/20. Справу № 912/1936/20 призначено до судового розгляду по суті на 04.09.2020 на 11:00 год.

19.08.2020 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ковальової Олени Анатоліївни надійшли письмові пояснення від 18.08.2020 № б/н, в яких позивач зазначає, що 01.04.2018 між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та Фізичною особою-підприємцем Ковальовою Оленою Анатоліївною, як орендарем, був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 1, предметом якого є нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 50,0 м.кв., що належить орендодавцю на праві приватної власності.

В зв`язку з викладеним, позивач вважає доводи відповідача безпідставними, оскільки Комунальному підприємству "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" достеменно відомо, що за адресою: м. Кропивницький, АДРЕСА_3, перебуває саме нежитлове приміщення.

04.09.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 04.09.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні до 25.09.2020 на 09:00 год.

25.09.2020 господарський суд продовжив судове засідання.

У судовому засіданні 25.09.2020 представником позивача подано заяву від 25.09.2020 № б/н про долучення до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій міститься інформація про тип майна: "комплекс" за адресою: 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_3.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача заперечив позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 25.09.2020 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, ознайомившись з доводами сторін, викладеними в заявах по суті справи, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

04.01.2019 між Комунальним підприємством "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (далі - КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування") та Фізичною особою-підприємцем Ковальовою Оленою Анатоліївною (далі - ФОП Ковальова О.А.) укладено договір про надання ритуальних послуг №04/01/2019.

Позивач 20.12.2019 звернулася до відповідача із заявою щодо укладення договору про надання ритуальних послуг терміном на три роки, до якої позивачем було додано: копію картки платника податків, копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перелік послуг, що пропонуються для надання, режим роботи та номер телефону (а.с. 3-17).

Листом від 10.01.2020 № 12 КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" повідомило позивача про те, що перелік послуг подано без зазначення цін (вартості), які повинні бути затверджені відповідно до вимог діючого законодавства. Тому позивачу було запропоновано надати перелік послуг із зазначенням їх вартості, визначеної згідно вимог діючого законодавства (а.с. 18).

14.01.2020 позивачем надано відповідачу завірену копію рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2016 року №704 "Про встановлення тарифів на ритуальні послуги, визначені необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг" та завірений додаток 5 до такого рішення. Вказані обставини підтверджуються листом на адресу відповідача від 14.01.2020 (а.с. 19-21).

Листом від 03.02.2020 № 60 КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" повідомило позивача про те, що питання щодо укладення договору про надання ритуальних послуг буде розглянуто після розгляду в судовому порядку справи про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП відносно позивача (а.с. 22-23).

25.02.2020 позивач рекомендованим листом з описом вкладення направила на адресу відповідача заяву-пропозицію від 20.02.2020 № б/н про укладення договору та два примірники договору про надання ритуальних послуг, підписані позивачем (трекінг листа 2500669169035) (а.с. 24-28).

За твердженням позивача, жодної відповіді на пропозицію укласти договір про надання ритуальних послуг від відповідача не надходило.

15.04.2020 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/861/20 провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності Ковальової О.А., за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 503214 від 30.01.2020), - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

15.05.2020 року позивачем знову направлено відповідачу рекомендований лист з описом вкладення з заявою про укладення договору про надання ритуальних послуг, в якій повідомлено про винесення Ленінським районним судом м. Кіровограда постанови у справі №405/861/20, та примірниками договору про надання ритуальних послуг (трекінг листа 2500670091732) (а.с. 29-34).

За твердженням позивача, жодної відповіді на пропозицію позивача укласти договір про надання ритуальних послуг від відповідача не надходило.

19.05.2020 на адресу відповідача направлено адвокатський запит Добрострой О.С. щодо надання інформації чи підписувався з застереженнями договір про надання ритуальних послуг з ФОП Ковальовою О.А., чи складався протокол розбіжностей, чи направлялись вказані документи ФОП Ковальовій О.А. та надання копій зазначених документів (а.с. 43).

У відповідь на адвокатський запит листом від 27.05.2020 №253/2 відповідач повідомив, що протокол розбіжностей складався, договір про надання ритуальних послуг підписувався з відповідними застереженнями, а надати копії зазначених документів неможливо, оскільки підписані примірники договорів про надання ритуальних послуг з застереженнями разом із протоколами розбіжностей до договору про надання ритуальних послуг були направлені ФОП Ковальовій О.А (а.с. 44).

Крім того, як доказ відповідного направлення ФОП Ковальовій О.А. вказаних документів відповідачем також додано фіскальний чек від 18.03.2020 року (а.с. 45).

За поясненнями позивача, лист відповідача з двома примірниками протоколу розбіжностей та двома підписаними примірниками договорів про надання ритуальних послуг з застереженнями не отриманий нею. Крім того, про наявність протоколу розбіжностей позивачу стало відомо 28.05.2020 після отримання листа відповідача з відзивом та доданими до нього документами у іншій справі № 912/875/20.

Відповідач стверджує, що ним на виконання приписів ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України направлено позивачу лист від 18.03.2020 трекінговий № 2500669477040 з двома примірниками протоколу розбіжностей від 17.03.2020 та двома примірниками підписаних договорів з застереженнями про наявність протоколу розбіжностей. Крім того, відповідач зазначає на заборону розміщення похоронного бюро в житлових будинках.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України, на яку посилається відповідач, за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Тобто відповідач, за його правовою позицією, мав надіслати, підписаний договір із застереженням про складений протокол розбіжностей, та два примірника протоколу розбіжностей.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач лише листом від 27.05.2020 №234/2 (у відповідь на адвокатський запит від 19.05.2020 № б/н) повідомив про складання протоколу розбіжностей та підписання договору з відповідними застереженнями. Відповідач також не зміг надати належним чином засвідченні копії вище зазначених документів, оскільки за його обґрунтуванням, підписанні оригінали були направлені ФОП Ковальовій А.О. - 18.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Належним доказом направлення конкретного листа, за загальним правилом є опис вкладення, інакше, неможливо встановити що саме направлено відповідно до фіскального чеку з № 2500669477040, доданого до матеріалів справи. Також зі змісту фіскального чеку неможливо встановити адресу, на яку такий лист направлено.

Позивач стверджує, що протокол розбіжностей від 17.03.2020 до нього не надходив.

Отже, відповідач не довів суду виконання приписів ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України стосовно направлення протоколу розбіжностей у двадцятиденний строк з дня отримання проекту договору.

Враховуючи відмову позивача в укладенні договору, відповідач звернувся з даним позовом до суду.

Розглядаючи даний спір, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України).

У ст. 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ст. 641 Цивільного кодексу України).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 649 Цивільного кодексу України розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом. Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору не на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, можуть бути вирішені судом у випадках, встановлених за домовленістю сторін або законом.

У ст. 181 Господарського кодексу України закріплено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

Позивач надіслав відповідачу на розгляд свій проект договору про надання ритуальних послуг, проте таке надсилання було зроблено після необґрунтованої відмови відповідача від укладення з позивачем договору в силу такого.

Судом встановлено, що звернення позивача до відповідача з пропозицією укласти договір про надання ритуальних послуг відповідає положенням діючого законодавства. Так, у ст. 8 Закону України "Про поховання та похоронну справу" закріплено, що організація діяльності в галузі поховання померлих здійснюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, іншими центральними органами виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та їх виконавчими органами. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, в межах своєї компетенції: 1) забезпечує формування державної політики у сфері поховання; 2) затверджує необхідний мінімальний перелік вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення; 3) затверджує типове положення про ритуальну службу; 4) встановлює вимоги щодо утримання та охорони місць поховань; 5) встановлює порядок реєстрації поховань та перепоховань померлих, а також форму книги реєстрації поховань та перепоховань; 6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про поховання та похоронну справу" ритуальні служби - спеціалізовані комунальні підприємства, що створюються органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом, з метою здійснення організації поховання померлих і надання ритуальних послуг, передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг, реалізації предметів ритуальної належності, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 8 цього Закону. Ритуальні служби можуть також надавати ритуальні послуги, не передбачені необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг та реалізації предметів ритуальної належності, виготовляти предмети ритуальної належності. Тарифи щодо оплати таких послуг та предметів ритуальної належності встановлюються в межах, визначених законодавством, виконавчим органом сільської, селищної, міської ради.

У ст. 10 Закону України "Про поховання та похоронну справу" визначено, що надання ритуальних послуг відповідно до необхідного мінімального переліку окремих видів ритуальних послуг, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 8 цього Закону, здійснюється ритуальними службами або за договором суб`єктами господарювання інших форм власності. Вартість таких послуг встановлюється в порядку і в межах, встановлених законодавством, виконавчим органом сільської, селищної, міської ради. Надання ритуальних послуг, не передбачених зазначеним переліком, а також виготовлення предметів ритуальної належності здійснюється за цінами, встановленими за згодою сторін.

Згідно з Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, затвердженим наказом Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 № 193, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.09.2004 за № 1110/9709 ритуальна служба в Україні відповідно до Закону України "Про поховання та похоронну справу" - це спеціалізоване комунальне підприємство, що створюється органом місцевого самоврядування в порядку, установленому Законом і її основним завданнями є здійснення організації поховання померлих і надання передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг та ритуальних послуг, не передбачених цим переліком, а також реалізація предметів ритуальної належності.

Відповідач у справі - КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" є таким спеціалізованим комунальним підприємством, про яке йдеться у Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, що було створене органом місцевого самоврядування - Міською радою м. Кропивницького.

Крім того, згідно Рішення Міської ради м. Кропивницького №1572 від 29.03.2018 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 №1734" відповідач при укладанні договорів з суб`єктами господарювання незалежно від форм власності, які надають ритуальні послуги та здійснюють поховання померлих громадян у м. Кропивницькому, має керуватися Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, затвердженим наказом Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 № 193. Таке рішення є загальнодоступним на сайті міської ради м. Кропивницького за посиланням https://www.kr-rada.gov.ua/uploads/documents/19042-1572.pdf.

У п. 8 Типового положення про ритуальну службу в Україні встановлено, що ритуальна служба забезпечує укладання договорів із суб`єктами господарювання в такому порядку:

п. 8.1 суб`єкт господарювання, що виявив бажання працювати на ринку ритуальних послуг, має подати до територіальної ритуальної служби відповідну заяву щодо укладання договору про надання ритуальних послуг на ім`я її керівника та долучити до заяви (засвідчені у встановленому порядку копії) такі документи:

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ для юридичної особи або довідки про присвоєння ідентифікаційного номера для фізичної особи;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності;

- перелік послуг, що пропонуються для надання суб`єктом господарювання;

- режим роботи та номер телефону.

Протягом 14 робочих днів з дня отримання заяви територіальна ритуальна служба укладає з суб`єктом господарювання договір про надання послуг при наявності всього переліку документів, передбачених цим пунктом. Безпідставна відмова в укладанні договору не допускається, вона повинна бути аргументована.

п. 8.2 договір про надання послуг укладається на термін три роки, але за згодою сторін цей термін може бути іншим.

При зміні будь-яких відомостей, указаних у документах, що додаються до заяви, суб`єкт господарювання повинен у десятиденний термін письмово повідомити про це ритуальну службу. Форма примірного договору про надання ритуальних послуг наведена в додатку.

Отже, з аналізу наведених приписів нормативних актів випливає, а матеріалами справи підтверджується, що позивач правомірно звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір про надання ритуальних послуг, надавши всі необхідні документи, тоді як вимога відповідача про надання документів з визначенням вартості надання послуг видається немотивованою, адже нормами 8.1 Типового положення про ритуальну службу в Україні не передбачено обов`язку суб`єкта господарювання, що виявив бажання працювати на ринку ритуальних послуг, подавати перелік ритуальних послуг з зазначенням їх характеристик та вартості.

Суд зазначає, що наведений підп. 8.1 п. 8 Положення містить вичерпний перелік документів, які суб`єкт господарювання має подати до територіальної ритуальної служби у додатку до заяви щодо укладання договору про надання ритуальних послуг.

Положення зобов`язує Ритуальну службу укласти з суб`єктом господарювання договір про надання послуг при наявності всього переліку документів, передбачених п. 8 Положення.

Оскільки здійснення підприємницької діяльності на ринку ритуальних послуг можливе, згідно із законом, лише за наявності договору, укладеного суб`єктами господарювання з Ритуальною службою, то не заснована на законі відмова останньої в укладенні відповідного договору завжди має наслідками перешкоди в розширенні ринку таких послуг, яке могло б мати місце за рахунок вступу на нього нових учасників, а, отже, й можливість обмеження конкуренції.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/3270/19.

Досліджуючи умови запропонованого позивачем для підписання проекту договору, який є предметом позову, та розглядаючи пропозиції відповідача щодо умов договору, які викладено у відзиві на позов, господарський суд зазначає таке.

Зміст договору, який позивач просить визнати укладеним, фактично містить ідентичні умови відповідно до умов Примірного договору про надання ритуальних послуг, наведеного в додатку до Типового положення про ритуальну службу в Україні.

Пункти договору, запропоновані відповідачем не обґрунтовані жодними нормами чинного законодавства та не відповідають Примірному договору про надання ритуальних послуг, наведеному в додатку до Типового положення про ритуальну службу в Україні.

Відповідач взагалі не обґрунтував у чому саме є невідповідність або якому положенню законодавства суперечать запропоновані позивачем відповідні умови, в чому вони є нерівними стосовно іншої сторони - Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", яким чином умови договору, запропоновані відповідачем в протоколі розбіжностей, будуть забезпечувати рівність сторін договору.

Щодо редакції відповідача п. 7.1 договору, суд окремо зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше, а згідно з п. 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні договір про надання послуг укладається на термін три роки, але за згодою сторін цей термін може бути іншим, а тому суд вважає прийнятним п. 7.1 договору викладеним в редакції позивача.

Таким чином, редакція договору про надання ритуальних послуг позивача в цілому відповідають вимогам ст. 180 Господарського кодексу України щодо наявності всіх істотних умов та нормам Закону України "Про поховання та похоронну справу", Типовому положенню про ритуальну службу в Україні, а також примірному договору про надання ритуальних послуг.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає наявними підстави для визнання укладеним договору в редакції позивача.

Щодо способу захисту суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Зазначений в ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У разі невизнання стороною договору, укладення якого є обов`язком в силу вимог закону, права іншої сторони на укладення такого договору підлягають захисту судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов`язкової дії.

Аналогічна позиція викладена в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2018 у справі №61/341, постановах Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №46/603, від 07.05.2019 у справі №914/1002/18 та від 20.02.2020 у справі №910/3270/19.

Отже, предмет спору у цій справі відповідає способам захисту, передбаченим ст. 16 Цивільного кодексу України. Таким чином, ефективним способом захисту права позивача (набути статусу виконавця ритуальних послуг та мати можливість їх надання), з урахуванням суті порушеного права (підстав позову) та специфіки правовідносин з яких виник спір, є саме визнання такого договору укладеним, що і буде спрямовано на його відновлення.

Щодо твердження відповідача про розміщення ФОП Ковальовою О.А. похоронного бюро в житловому будинку, що є порушенням приписів ДБН України "Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення" (ДБН В.2.2-15-2005), господарський суд зазначає, що у відповідності до наданих до матеріалів справи доказів, зокрема Договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2018 № 1, Акту приймання-передачі нежитлового приміщення в оренду від 02.04.2018 № б/н та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.09.2020 № 225246420 вбачається, що за адресою: 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_3, знаходиться приміщення, загальною площею 50,0 м. кв, віднесено по класифікатору типу майна, як комплекс.

В свою чергу, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження повідомлених обставин стосовно розміщення похоронного бюро за адресою: 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_3, в житловому будинку.

Відповідно до ч. 9 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати укладеним договір про надання ритуальних послуг між фізичною особою-підприємцем Ковальовою Оленою Анатоліївною ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством "Ритуальна служба - спеціалізованний комбінат комунально-побутового обслуговування" (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18; код ЄДРПОУ 03347520) в наступній редакції:

"ДОГОВІР

про надання ритуальних послуг

м. Кропивницький ___2020 року

Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізованний комбінат комунально-побутового обслуговування", код ЄДРПОУ 03347520, адреса: вул. Юрія Бутусова, 18, м. Кропивницький, в особі начальника Вісяникова Ю.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку (далі - Ритуальна служба), та фізична особа-підприємець Ковальова Олена Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2 444 000 0000 026918 від 01.12.2015 року, з другого боку (далі - Виконавець послуг), а разом - сторони, уклали цей договір про таке:

1. Предмет договору:

1.1. Предметом договору є надання ритуальних послуг:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

1.2. Взаємовідносини між Ритуальною службою і Виконавцем послуг регулюються Конституцією України, Законом України "Про поховання та похоронну справу", іншим законодавством України та цим договором.

1.3. Господарські відносини між Ритуальною службою та Виконавцем послуг визначаються за згодою сторін.

2. Права сторін

2.1. Ритуальна служба має право:

2.1.1. Здійснювати організацію та проведення поховання.

2.2. Виконавець послуг має право:

2.2.1. Відповідно до договору-замовлення надавати ритуальні послуги:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

2.2.2. Самостійно, на підставі звернення осіб, які зобов`язалися поховати померлого, виготовляти та реалізовувати предмети ритуальної належності, якщо вони відповідають державним стандартам та затвердженій вартості, передбаченим законодавством (стаття 12 Закону України "Про поховання та похоронну справу").

3. Обов`язки сторін

3.1. Ритуальна служба зобов`язана:

3.1.1. При зверненні особи, що зобов`язалася поховати померлого, забезпечити укладання договорів-замовлень, урахувавши при цьому побажання Замовника щодо Виконавців послуг.

3.1.2. Відповідно до договору-замовлення забезпечити організацію та проведення поховання померлого у встановленому законодавством порядку, з урахуванням волевиявлення померлого, висловленого при житті, а в разі його відсутності з урахуванням побажання родичів.

3.1.3. У місцях оформлення договорів-замовлень надати Замовникові (виконавцю волевиявлення або особі, яка зобов`язалася поховати померлого) наочну інформацію, передбачену п. 6 Типового положення про ритуальну службу в Україні.

3.1.4. Створити рівні умови для поховання померлих незалежно від їх раси, кольору шкіри, політичних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.

3.1.5. Забезпечити безоплатне виділення земельної ділянки для поховання труни з тілом чи урни з прахом померлого на кладовищі.

3.1.6. Створити рівні умови Виконавцям послуг.

3.1.7. Забезпечити своєчасне оформлення договору-замовлення та в термін не більше трьох годин (але до кінця робочого дня) передати інформацію про замовлення Виконавцю послуг за допомогою телефонного зв`язку (телефонограмою) у випадку, коли особа, що зобов`язалася поховати померлого - Замовник, відповідно із підпунктом цього Договору, виявив побажання щодо надання ритуальних послуг Виконавцем послуг - Стороною цього Договору.

3.1.8. Забезпечити на підставі договору-замовлення безперешкодний доступ на територію кладовища Виконавця послуг та його співробітників.

3.2. Виконавець послуг зобов`язаний:

3.2.1. Подати до ритуальної служби перелік ритуальних послуг, їх характеристику та вартість. У разі внесення змін до вартості ритуальних послуг Виконавець послуг забезпечує доведення нової ціни до ритуальної служби шляхом передачі документів до ритуальної служби на протязі 10 днів.

3.2.2. При наданні послуги з копання могили на кладовищі гарантувати збереження могил та намогильних споруд, інших елементів благоустрою могил, що розміщені поруч з новими похованнями, та відшкодовувати матеріальні збитки у разі їх пошкодження.

3.2.3. Видавати працівникам, що беруть участь у наданні ритуальних послуг, відповідні посвідчення.

4. Відповідальність сторін

4.1. Ритуальна служба несе відповідальність:

4.1.1. За ненадання інформації Замовникові про Виконавців послуг та перелік ритуальних послуг, що можуть надаватися ними.

4.1.2. За неякісну і несвоєчасну організацію, оформлення договору-замовлення. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.1.3. За недотримання положень чинного законодавства, стандартів та технологій при організації поховання померлих.

4.1.4. За безпідставну відмову Замовнику в оформленні договору-замовлення, виконавцем якого Замовник вибрав фізичну особу-підприємця Ковальову О.А. за невчасне передання замовлення на послуги Виконавцю послуг.

4.2. Виконавець послуг несе відповідальність:

4.2.1. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.2.2. При недотриманні вимог п. 3.2.2 цього договору Виконавець послуг усуває пошкодження, відшкодовує матеріальні збитки.

4.2.3. За недотримання положень чинного законодавства в частині вимог затверджених стандартів та технологій при наданні ритуальних послуг.

5. Порядок вирішення спорів

5.1. Спори і розбіжності, що можуть виникати внаслідок цього договору, за змогою вирішуватимуться шляхом переговорів між учасниками. У разі неврегулювання спорів і розбіжностей шляхом переговорів розв`язання спорів здійснюється в судовому порядку.

6. Інші умови

6.1. Представники Сторін, уповноваженні на укладання цього Договору, погодились, що їх персональні дані, які стали відомі Сторонам в зв`язку з укладанням цього Договору, включаються до баз персональних даних Сторін. Підписуючи даний Договір уповноважені представники Сторін дають згоду (дозвіл) на обробку їх персональних даних. Представники Сторін підписанням цього Договору підтверджують, що вони повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 ЗУ "Про захист персональних даних".

7. Прикінцеві положення

7.1. Договір набирає чинності з моменту набрання чинності судовим рішенням і діє, відповідно з приписами пункту 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні, затвердженого Наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003р. №193, протягом трьох років з моменту набрання чинності.

7.2. Договір укладається у двох примірниках (по одному для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу.

8. Місцезнаходження та підписи сторін:

КП "Ритуальна служба"

код ЄДРПОУ 03347520,

адреса: вул. Юрія Бутусова, 18,

м .Кропивницький,

(підпис керівника) печатка

ФОП Ковальова О.А.

РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса:

АДРЕСА_2 ,

(підпис) печатка".

Стягнути з Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18; код ЄДРПОУ 03347520) на користь Фізичної особи - підприємця Ковальової Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2102 грн судового збору.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Фізичній особі-підприємцю Ковальовій Олені Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ); Комунальному підприємству "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18).

Повне рішення складено 30.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко