Рішення № 91873534, 24.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
912/2054/20
Номер документу
91873534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 рокуСправа № 912/2054/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у судовому засіданні справу №912/2054/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150, від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25002

до відповідача Фермерського господарство "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

про стягнення 4 270 208,64 грн

Представники сторін:

від позивача - Мірошніченко В.С., довіреність № 0001000/144434-20 від 23.06.20 посвідчення адвоката №382 видано 15.03.2019 року;

від відповідача - участі не брали;

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (далі - АТ "Укрексімбанк", Банк, позивач) до Фермерського господарства "Агат" (далі - ФГ "Агат", відповідач) про стягнення 4 270 208,64 грн, з яких прострочені проценти в сумі 195 456,03 грн; прострочена комісія за управління в сумі 23 796,67 грн; прострочена заборгованість за основним боргом 3 800 000,00 грн; пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 46 527,83 грн; 3% річних у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором 13 858,11грн; штрафні санкції в сумі 190 570,00 грн, в тому числі: не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 80% чистих щоквартальних надходжень позичальника у IV кв. 2018р., І кв. 2019р., II кв. 2019р., III кв. 2019р., IV кв. 2019р., та у І кв. 2020р. (порушено п.9.2.23 Кредитного договору) - 180 540,00 грн (по 30 090,00 грн за кожен квартал), ненадання документів за 1-й кв. 2019р. (довідки з інших банків порушено пп. 9.2.25.6 Кредитного договору) -10 030,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору №55317К12 від 12.10.2017 року в частині своєчасної сплати кредиту та нарахованих процентів.

Ухвалою від 25.06.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2054/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.07.2020 о 16:45.

В підготовчому засіданні 22.07.2020, за клопотанням відповідача, оголошено перерву на 07.08.2020 о 09:00 год.

07.08.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 31.08.2020 о 15:00 год.

Ухвалою від 31.08.2020 судом постановлено встановити позивачу строк до 04.09.2020 для подання суду розгорнутого розрахунку щодо нарахувань, які заявлено до стягнення. Закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/2054/20 до судового розгляду по суті на 16.09.2020 о 10:00 год.

02.09.2020 від Банку надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали суду.

15.09.2020 відповідачем подано суду клопотання про відкладення розгляду справи.

16.09.2020 судом розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засідання 16.09.2020 оголошено перерву на 24.09.2020 о 16:00 год.

Позивачем подано суду додаткові пояснення щодо нарахованих штрафів за умовами Договору.

В судовому засіданні 24.09.2020 позивачем позовні вимоги підтримано.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, участь представника в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив, про причини вказаного суду не повідомлено.

Ухвалу суду від 16.09.2020 відповідачем отримано 17.09.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що ФГ "Агат" мало можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про призначене судове засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Тому, господарський суд розглядає справу №912/2054/20 в судовому засіданні 24.09.2020 за відсутності представника відповідача.

На підставі ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, спір вирішується за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 між АТ "Укрексімбанк" (Банком) та ФГ "Агат" (позичальник) укладено кредитний договір №55317К12 (далі - Договір, а.с. 8-23), за умовами якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором (п. 2.1.).

Згідно п.п. 2.3.-2.6. Договору, сума кредиту: 5 900 000,00 грн, кінцевий термін погашення кредиту 11 жовтня 2022 рок. Кредит надано позичальник на такі цілі: придбання зернозбирального комбайну Case ІН 6140, 2016 р.в. та трьох жаток для збирання зерна Case IH 3020, соняшника Moresil GB900 та кукурудзи Case IH MRX 870 відповідно до Контракту. У межах цього договору позичальник сплачує Банку проценти за кредитом, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим Договором, у розмірах та на умовах цього Договору.

Тип процентної ставки за кредитом: фіксована. Розмір процентної ставки за кредитом 17,5% річних. Розмір процентної ставки за кредитом змінюється у випадках та в порядку, що передбачені пунктом 4.1 цього Договору. Проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі Банківського року (п.п. 3.1. Договору).

а за управління 1,2 (Одна ціла, дві десятих)% від суми Кредиту, зазначеної у підпункті 2.3.1 цього Договору (п.3.2.1.1 договору).

Розмір ставки комісії за управління 1,2 % річних від суми кредиту, зазначеної у п. 2.3.1.Договору (п.3.2.1.1 Договору). Комісія за управління нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до підпункту 14.1.1 цього Договору і закінчуючи датою повного виконання зобов'язань з погашення кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення Кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього Договору (п.3.2.1.2 Договору).

Розмір ставки комісії за зобов'язання 2,4 % річних від різниці між сумою Ліміту заборгованості та фактичною заборгованістю, у т.ч. податок на додану вартість (п.3.2.2.1 Договору).

Комісія за зобов'язання нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до підпункту 14.1.1 цього Договору і закінчуючи датою, що наступить раніше: 10 листопада 2017 року або датою повного погашення Основного боргу (п.3.2.2.2 Договору).

Погашення кредиту протягом дії Договору здійснюється позичальником згідно з Графіком зміни Ліміту заборгованості (п. 6.3. Договору).

Сплата Процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування Кредитом) здійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за кредитом за останній календарний місяць користування кредитом мають бути сплачені позичальником не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення Основного боргу (п. 6.6. Договору).

Згідно п.п. 8.1.1. - 8.1.2. Договору Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором; вимагати виконання грошових зобов'язань за цим Договором у повному обсязі у випадках, передбачених підпунктами 9.2.5 - 9.2.6 цього Договору, у строки, передбачені Підпунктами 9.2.5-9.2.6 цього Договору.

У разі прострочення позичальником термінів/строків сплати основного боргу, процентів за кредитом, комісій та інших плат за цим Договором, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки (п. 8.1.4. Договору).

Повне погашення кредиту має бути здійснене позичальником у дату, яка настане раніше, зокрема: у разі використання Банком права вимагати виконання грошових зобов'язань за цим Договором у повному обсязі відповідно до п. 8.1.2 цього Договору - у строк відповідно до підпункту 9.2.6. цього Договору (п. 6.4.2. Договору).

Згідно пунктів 9.2.2., 9.2.6.2. Договору, позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі погашати Банку кредит, сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором. Здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за цим Договором у повному обсязі протягом 10 (десяти) Банківських днів з дня відправлення Банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо: допущено прострочення термінів виконання грошових зобов'язань за будь-яким договором, забезпеченням за яким виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та Банком направлено вимоги щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за такими договорами частково/у повному обсязі.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

До Договору сторонами підписано додатки, зокрема Графік зміни Ліміту заборгованості (а.с. 23-24).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Договором укладено:

1) договір застави №55317Z34 від 13.10.2017, предметом застави є - комбайн зернозбиральний марка CASE IH 6140, реєстраційний номер 26420ВА, заводський №YEG012540, двигун № 14H00060734, об'єм двигуна 8 700 см. куб., маса машини 17892 кг, рік випуску - 2016, що належить Позичальнику;

2) договір застави №55317Z35 від 13.10.2017, предметом застави є: жатка для збирання зерна модель Case IH 3020, 2016 р.в., ін. №101, заводський №YDH220270; жатка для збирання кукурудзи модель Case IH MRX 870, 2016 р.в., ін. №102, заводський №*786642076*; жниварка для збирання соняшника модель Moresil GB900, 2017 р.в., ін. №103, заводський №GB11817.

На виконання умов Договору, Банком на підставі меморіального ордеру №30 від 17.10.2017, надано позичальнику ФГ "Агат" 5 900 000,00 грн шляхом оплати відповідно до умов укладених Контрактів, рахунків фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №2600.6.0000001851 в АТ "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313 з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених Контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів, та/або з метою часткового або повного обміну (конвертації) кредитних коштів або продажу кредитних коштів із наступним зарахуванням відповідних сум на поточний рахунок Позичальника №2600.6.000001851 в АТ "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313, та подальшого перерахування відповідно до умов укладених Контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів.

13.05.2020 Банк рекомендованим листом №0551903/10903-20 від 12.05.2020 направив ФГ "Агат" вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань по Кредитному договору №55317K12 від 12.10.2017 (а.с. 35-36), за якою вимагав здійснити дострокове виконання грошових зобов'язань за Договором у строки визначені кредитним Договором. Вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Недотримання позичальником умов Договору в частині своєчасного погашення кредиту та нарахованих процентів і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до статей 526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, які регулюють відносини позики (ст.ст. 1046-1052 Цивільного кодексу). Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

За приписами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент (ст. 1054 ЦК України).

Банк і Позичальник ФГ "Агат" є суб'єктами господарювання у розумінні ст. 55 ГК України. Кредитні відносини, у яких перебувають Банк та позичальник, є майново-господарськими зобов'язаннями суб'єктів господарювання у розумінні ст.ст. 4 та 173 ГК України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (ст. 175 ГК України).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов'язання.

Нормами ст. 193 ГК України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) визначено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п. 1.);

- до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом(п.1.);

- не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (п. 7.).

Банк належним чином виконав свої зобов'язання перед позичальником, що виникли з Кредитного Договору №55317К12 від 12.10.2017:

Так, у відповідності до п. 2.5 Договору кредит надається позичальнику на такі цілі: придбання зернозбирального комбайну Case ІН 6140, 2016 р.в. та трьох жаток для збирання зерна Case IH 3020, соняшника Moresil GB900 та кукурудзи Case IH MRX 870 відповідно до Контракту.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що кредит надається на цілі, передбачені умовами цього Договору.

Фінансуванню за рахунок кредиту підлягають контракти, що відповідають вимогам чинного законодавства України, зазначені в п. 2.5. цього Договору (п. 5.4. Договору).

Напередодні платежів за рахунок Кредиту позичальник зобов'язаний надати до Банку:

у разі, якщо передбачається здійснення платежу за Контрактом - Контракт та його копію, а також документи, що є підставою для здійснення платежів відповідно до умов Контракту (рахунки-фактури, накладні, інвойси, митні декларації, акти виконаних робіт/наданих послуг та їх належним чином завірені копії, інші документи відповідно до умов Контракту), інші документи на вимогу Банку (п.п. 5.6.1. Договору).

Відповідно до п. 5.7 Договору надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених Контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №2600.6.000001851 в АТ "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313, з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених Контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів, та/або з метою часткового або повного обміну (конвертації) кредитних коштів або продажу кредитних коштів із наступним зарахуванням відповідних сум на поточний рахунок позичальника №2600.6.000001851 в АТ "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313, та подальшого перерахування відповідно до умов укладених Контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів.

Таким чином, призначення платежу в меморіальному ордері №30 від 17.10.2017 - оплата за комбайн, жниварки, відповідає порядку надання кредитних коштів визначених п.п. 2.5, 5.3., 5.4., 5.6.1., 5.7. Договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на зміст норми та фактичні обставини, Банк вважає, що позичальником ФГ "Агат" порушено умови Договору у частині своєчасного погашення нарахованих процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких є сплата неустойки. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. Суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Одним з видів господарських санкцій, як правового засобу відповідальності у сфері господарювання, є штрафні санкції, тобто господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст. 217, 230 ГК України).

У п. 10.2. Договору, сторонами погоджено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України).

З огляду на зміст цієї норми та у відповідності до умов Договору Банк 13.05.2020 рекомендованим листом №0551903/10903-20 від 12.05.2020 направив ФГ "Агат" вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань по Кредитному договору №55317K12 від 12.10.2017 (а.с. 35-36), за якою вимагав здійснити дострокове виконання грошових зобов'язань за Договором у строки визначені кредитним Договором.

Таким чином Банк, належно виконав свій обов'язок щодо направлення позичальнику вимоги про дострокове погашення заборгованості.

Господарський суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду викладену у постанові від 10.04.2019 у справі № 461/10610/13-ц, що полягає у наступному. За умови пред`явлення банком до позичальника та поручителя вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, змінюється в односторонньому порядку строк виконання основного зобов`язання (див. пункт 80 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 2-1169/11). У разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України строк повернення неохопленої попередніми періодами заборгованості за кредитним договором вважається таким, що настав, а право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (пункт 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12).

Крім того, суд приймає до уваги аналогічні позиції Верховного Суду викладені у постановах від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 19.05.2020 у справі №910/23028/17 та ін.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо допущено прострочення термінів виконання грошових зобов'язань за будь-яким договором, забезпеченням за яким виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим договором, та банком направлено вимоги щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за такими договорами частково/у повному обсязі (п. 9.2.6. Договору).

Згідно умов Договору та направленої вимоги позичальник повинен був достроково погасити всю наявну заборгованість по Кредитному договору в термін до 27.05.2020, однак до цього часу не зробив цього.

Тому, строк повернення неохопленої попередніми періодами заборгованості за Договором вважається таким, що настав 27.05.2020, а право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється з 28.05.2020.

Сума кредиту складає 5 900 000,00 грн. На момент пред'явлення позову відповідачем сплачено 2 100 000,00 грн основного боргу, залишок склав 3 800 000,00 грн.

Згідно графіку зміни ліміту заборгованості щомісячний платіж по погашенню основного боргу складає 210 000,00 грн, який відповідач не сплачує з грудня 2019 року.

За умовами Договору встановлена процентна ставка - 17,5% річних (п. 3.1.2.); розмір ставки комісії за управління 1,2% від суми кредиту (п. 3.2.1.1.); розмір ставки комісії за зобов'язання 2,4% річних від різниці між сумою ліміту заборгованості та фактичною заборгованістю (п. 3.2.2.1.).

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (п. 10.2 Договору).

Таким чином, за розрахунком позивача станом на 10.06.2020 заборгованість за кредитом складає загальну суму 4 270 208,64 грн, в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 195 456,03 грн;

- прострочена комісія за управління в сумі 23 796,67 грн;

- прострочена заборгованість за основним боргом 3 800 000,00 грн;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 46 527,83 грн;

- 3% річних у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором 13 858,11 грн;

- штрафні санкції в сумі 190 570,00 грн, в тому числі:

не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 80% чистих щоквартальних надходжень позичальника у IV кв. 2018р., І кв. 2019р., II кв. 2019р., III кв. 2019р., IV кв. 2019р., та у І кв. 2020р. (порушено п.9.2.23 Кредитного договору) - 180 540,00 грн (по 30 090,00 грн за кожен квартал),

ненадання документів за 1-й кв. 2019р. (довідки з інших банків порушено пп. 9.2.25.6 Кредитного договору) -10 030,00 грн.

Згідно п. 10.4. Договору за невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 9.2.23 Договору, позичальник сплачує Банку штрафну санкцію у розмірі 30 090,00 грн щоквартально (базовий розмір штрафної санкції) за кожен факт порушення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 9.2.23 договору, Позичальник зобов'язався, спрямовувати та підтримувати протягом всього строку кредитування за договором чсті щоквартальні грошові надходження на рахунках, відкритих у банку на рівні не менше, ніж 80% від чистих грошових надходжень позичальника. Перший раз контроль за виконанням позичальником умов, проводиться у січні 2018 р. за підсумками четвертого звітного кварталу 2017 року та в подальшому здійснюється щоквартально.

Згідно додаткових пояснень банку, відповідач у вищезазначені періоди більшу частину своїх грошових потоків проводив через інші банки, в яких у нього також були відкриті рахунки: АТ "Креді Агриколь Банк", АТ КБ "Приватбанк".

За невиконання позичальником зобов'язання щодо надання до Банку документів зазначених у підпункті 9.2.25. Договору, банк застосовує до позичальника штрафні санкції у розмірі 10030,00 грн щомісячно, до повного виконання відповідного зобов'язання (п.10.7 догвоору)..

Відповідно до п. 9.2.25.6 договору, Позичальник зобов'язався, до 10 числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним, надавати банку у встановлені цим підпунктом строки довідки про укладені договори/заборгованість/відкриті ліміти кредитування позичальника за кредитними операціями інших банківських установ України, що надаються такими банківськими установами, суми фактичної заборгвоаності за кредитними операціями в розрізі валют та в гривневому еквіваленті з розшифровкою строкової та простроченої заборгованості на звітну дату та суму виникнення та погашення простроченої заборгованості протягом звітного місяця; відсутність укладених догвоороів/заборгованості/відкритих лімітів кредитування позичальника за кредитними операціями в інших банківських установах.

За поясненнями банку ФГ "Агат" з порушенням строків, але в межах одного місяці, тобто не до 10 числа кожного першого місяця кварталу (п. 9.2.25.6 Кредитного договору) надало банку довідку за 1 кв. 2019 з інших банків про рух грошових коштів, за що відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 10030, 00 грн за прострорчення надання довідки в межах одного місяця.

Відповідно до п. 9.2.29. Договору позичальник зобов'язався належним чином та своєчасно виконувати інші зобов'язання позичальника, визначені цим Договором та/або положеннями чинного законодавства України, зобов'язання за іншими договорами, укладеними із Банком.

Разом з тим, приймаючи до уваги встановлений судом строк повернення неохопленої попередніми періодами заборгованості за Договором - 27.05.2020, та припинення права Банку нараховувати передбачені договором проценти за кредитом з 28.05.2020, суд вважає, що Банком неправомірно нараховано проценти за кредитом та комісію за управління до 31.05.2020 включно.

Отже, суд, здійснивши власний розрахунок в межах сум заявлених до стягнення позивачем (а.с. 44) встановив, що розмір прострочених відсотків за період з 29.02.2020 по 27.05.2020 становить 188 067,14 грн, а розмір простроченої комісії за управлінням майном за період з 01.02.2020 по 27.05.2020 становить 23 010,00 грн.

Здійснюючи перевірку розрахунку пені, 3% річних та штрафних санкцій, судом встановлено, що такий розрахунок проведено з урахування визначених Договором строків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по Кредитному договору №55317К12 від 12.10.2017, в розмірі 4262033,08 грн, з яких: прострочені проценти в сумі 188 067,14 грн, прострочена комісія за управління в сумі 23 010,00 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 3 800 000,00 грн, пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 46 527,83 грн, 3% річних у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором 13 858,11 грн, штрафні санкції в сумі 190 570,00 грн, в тому числі: не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 80% чистих щоквартальних надходжень позичальника у IV кв. 2018р., І кв. 2019р., II кв. 2019р., III кв. 2019р., IV кв. 2019р., та у І кв. 2020р. (порушено п.9.2.23 Кредитного договору) - 180 540,00 грн (по 30 090,00 грн за кожен квартал), ненадання документів за 1-й кв. 2019р. (довідки з інших банків порушено пп. 9.2.25.6 Кредитного договору) -10 030,00 грн.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарство "Агат" (вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200, і.к. 31689472) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150, і.к. 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25002) заборгованості по кредитному договору № 55317K12 від 12.10.2017 в сумі 4262033,08 грн, з яких: прострочені проценти в сумі 188 067,14 грн, прострочена комісія за управління в сумі 23 010,00 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 3 800 000,00 грн, пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 46 527,83 грн, 3% річних у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором 13 858,11 грн, штрафні санкції в сумі 190 570,00 грн, в тому числі:

не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 80% чистих щоквартальних надходжень позичальника у IV кв. 2018р., І кв. 2019р., II кв. 2019р., III кв. 2019р., IV кв. 2019р., та у І кв. 2020р. (порушено п.9.2.23 Кредитного договору) - 180 540,00 грн (по 30 090,00 грн за кожен квартал),

ненадання документів за 1-й кв. 2019р. (довідки з інших банків порушено пп. 9.2.25.6 Кредитного договору) -10 030,00 грн,

а також 63 930,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91873534 ?

Документ № 91873534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91873534 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91873534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91873534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91873534, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91873534, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91873534 відноситься до справи № 912/2054/20

Це рішення відноситься до справи № 912/2054/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91841055
Наступний документ : 91873535