Ухвала суду № 91873379, 30.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/8402/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича

про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1)

про стягнення 496 919,96 грн.

за участю представників сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дубовий Володимир Дмитрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" про стягнення заборгованості у розмірі 496 919,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №7414Р від 09.01.2020, а саме в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар (дрова твердих порід, тріска для розпалу), у відповідача виникла заборгованість у розмірі 484 430,00 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення 3% річних у розмірі 1716,08 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 453,29 грн та неустойку у розмірі 9320,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8402/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича задовольнено у повному обсязі, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" пеню у розмірі 12 656 грн 01 коп.; 3% річних у розмірі 2 549 грн 93 коп.; інфляційні втрати у розмірі 2 422 грн 15 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп. та повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича судовий збір у розмірі 5 429 грн 00 коп.

28.09.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" на користь Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Дубового Володимира Дмитровича про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрати у справі № 910/8402/20.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрати на 07.10.20 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

4. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 06.10.2020.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин