Ухвала суду № 91873248, 30.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

30.09.2020Справа № 910/13193/20Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасності" (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003)

до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" (вул. Волинська, 60, м. Київ, 03151)

про стягнення 11 000,00 грн,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології сучасності" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" про стягнення 11 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг № 30.11-1/18 від 30.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13193/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

21.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою позивачу заборгованості.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши подані відповідачем документи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданих відповідачем доказів суд встановив, що після звернення позивача до суду відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, яка є предметом цього спору, у розмірі 11 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 2393 від 02.09.2020 та № 2478 від 14.09.25020.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/13193/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасності" до Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К" про стягнення 11 000,00 грн слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку припиненням існування предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню за його клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/13193/20.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології сучасності" (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003, ідентифікаційний код 35504961) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 147 від 01.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 147 від 01.09.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко