Рішення № 9187323, 04.11.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа№2-3875/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 листопада 2008 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 13503грн 97коп. В позовній заяві вказав, що відповідно до укладеного договору №0701/0107/50 – 002 від 22.11.2007р ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8 000,00 гривень строком погашення з 22.01.2007р. по 22.01.2010р. включно.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідачем жодного разу не була здійснена оплата в рахунок погашення заборгованості за кредитом та процентами що є істотним порушенням умов цього договору.

05 березня 2008 року відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору листом № 04/411 від того, умови кредитного договору змінені, та обов’язок відповідач сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2008р. має заборгованість за кредитом 13503,97грн. яка складається з наступного: 8 000,00грн. – тіло кредиту; 5181,87грн. – відсотки за користування кредитом; 322,10 грн. – пеня.

Враховуючи, що відповідач порушив вимоги укладеного договору, не виконує в обумовлені строки зобов’язання, передбачені кредитним договором, просить стягнути заборгованість у відповідності до ч.2 ст.651 ЦК України з відповідача, а також держмито, ІТЗ, та витрати понесені позивачем при подачі оголошення у газету «Запорізька правда».

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання неодноразово не з’являвся, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомленням в пресі.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, оскільки за кредитним договором банк кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати кредитний ліміт наданий йому позивачем, а позивач має право вимагати виконання його обов’язку у обумовлений термін.

Керуючись ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код-2048719077) на користь ВАТ „Сведбанк” заборгованість за кредитним договором № 0701/0107/50-002 від 22.01.2007 р. в сумі 13503,97коп. (тринадцять тисяч п»ятсот три гривні 97коп.) на рахунок № 29094022471101 в ВАТ «Сведбанк» МФО – 300164, ЄДРПОУ – 19356840, витрати на держмито-133,51грн., ІТЗ-30грн., витрати понесені позивачем при подачі оголошення у газету «Запорізька правда» в розмірі 130грн.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя :