Рішення № 9187302, 13.02.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Копія

Справа № 2-385

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по квартплаті і ТО та комунальним послугам,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 9511,67 гривень, зазначивши в заяві, що за період з 01.01.99 по 01.10.07 вони не сплачували квартплату і ТО та плату за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, тому в них створилася заборгованість по зазначених платежах в розмірі 10479,24 гривень, яка частково була погашена в розмірі 2219,30 гривень (у квітні 2006 року – 175,00 гривень).

Представник позивача просить стягнути з відповідачів 9511,67 гривень – суму заборгованості по квартплаті та комунально-житловим послугам, та 30 гривень – витрати з ІТЗ судових процесів, а разом - 9541,67 гривень.

Відповідачі в суд не з'явилися з неповажної причини, про місце та час слухання справи були сповіщені своєчасно, причин неявки та заперечень проти позову суду не надали.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:

у відповідності зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги - щомісяця, а у відповідності зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найма.

Згідно розрахунків, у відповідачів утворилась заборгованість по зазначених вище платежах в розмірі 10479,24 гривень, яка частково ними була погашена в сумі 2219,30 гривень, що є підставою для переривання перебігу позовної давності. Тому з них необхідно стягнути у судовому порядку 9511,67 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,224,226 ЦПК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 264,526, ч.1 1166 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь КП "ВРЕЖО № 9" м. Запоріжжя, р/р 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 24516932, заборгованість по квартплаті та комунальних послугах з 01.01.99 по 01.10.07 року в розмірі 9511,67 гривень, 30 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а разом 9541,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні – по 12,75 гривень з кожного.

Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили

Суддя: секретар: