
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.09.2020 Справа № 905/937/20
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Десятий воєнізований гірничорятувальний загін.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське".
Про стягнення 1792592,24 грн.
Представники учасників справи:
від позивача – Домненко В.В.;
від відповідача – не з`явився.
Десятий воєнізований гірничорятувальний загін (далі – позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (далі - відповідач) про стягнення 1792592,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №522 про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування суб`єкта господарювання ТОВ "Краснолиманське" від 28.10.2019 в частині здійснення оплати за надані послуги, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, а також нараховану пеню, 3% річних, та інфляційні втрати.
10.06.2020 до суду надійшов відзив на позов в якому зазначається, що відповідач не виконав грошове зобов`язання за договором у зв`язку з відсутністю грошових коштів. В свою чергу, така ситуація склалась внаслідок дестабілізації ситуації у вугільній галузі України, імпортом вугілля з інших держав, та як наслідок, відсутності потреби кінцевого споживача у вугільній продукції вітчизняних вугледобувних підприємств та неможливістю реалізації видобутого вугілля, у зв`язку з чим підприємство призупинило свою господарську діяльність. На підставі наведеного, відповідач просить звільнити від сплати пені, нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
28.10.2019 між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном (далі – виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (далі – замовник) укладено договір №522 про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування суб`єкта господарювання ТОВ "Краснолиманське" (далі – договір), відповідно до п.п.1.1, 1.2 якого, предметом даного договору є організація і виконання на платній основі "Аварійно-рятувальною службою" постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування замовника, який веде гірничі роботи в межах гірничого відводу ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманська" Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на підставі спеціального дозволу на користування надрами та договору про надання послуг виробничого характеру. Постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування передбачає надання послуг з проведення відповідних робіт із запобігання виникнення надзвичайних ситуацій (профілактики), локалізації і ліквідації наслідків аварій, інших послуг на виїмкових дільницях, в підготовчих вибоях та в інших гірничих виробках об`єкта, які використовує замовник для ведення гірничих робіт або йому належать (далі – гірничі виробки), відповідно до умов цього договору (а.с.39-50).
Відповідно до п.6.1 договору, загальна вартість обслуговування за період дії цього договору у кількості 0,85 оперативних одиниць (додаток №1 до цього договору) становить 6839684,54 (шість мільйонів вісімсот тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 54 коп, у тому числі ПДВ 94995,62 грн та встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який визначений у додатку №2 та є невід`ємною частиною цього договору, Вартість обслуговування може змінюватися відповідно до нормативної та законодавчої бази України (зміни оплати праці, зростання тарифів, підвищення цін на матеріали та ресурси, тощо), про що укладається сторонами додаткова угода до цього договору.
Згідно з п.6.2 договору, "Аварійно рятувальна-служба" не пізніше 25 числа звітного місяця надає замовнику акт виконання умов договору (додаток №3) в 2-х примірниках та рахунок на оплату. Замовник зобов`язаний у триденний термін з дня отримання, розглянути та підписати зазначений акт.
Оплата за обслуговування здійснюється замовником не пізніше 3 (третього) числа місяця наступного за звітним місяцем на підставі виставленого рахунку та акту виконання умов договору (п.6.3 договору).
Договір набуває чинності з дати підписання і діє з 01.01.2020 до 31.12.2020, а в частині фінансових зобов`язань – до повного виконання.
На виконання умов договору виконавцем були надані послуги, що підтверджуються актами виконаних умов договору №522 від 28.10.2019, а саме: акт від 24.01.2020 (надані послуги за період з 01.01.2020 по 31.01.2020), акт від 25.02.2020 (надані послуги за період з 01.02.2020 по 29.02.2020) акт від 25.03.2020 (надані послуги за період з 01.03.2020 по 31.03.2020) на загальну суму 1709921,13 грн. Вказані акти підписані сторонами без зауважень (а.с.53-57).
Позивач зазначив, що відповідач отримані послуги не оплатив, у зв`язку з чим направив відповідачу претензію №1 від 31.03.2020 про погашення заборгованості з оплати постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування у розмірі 1709921,13 грн (а.с.53).
10.04.2020 відповідач надав відповідь на вказану претензію у якій зазначив, що на даний час не має можливості сплатити заборгованість за договором від 28.10.2019 у зв`язку з відсутністю грошових коштів на підприємстві та просить відстрочити виконання зобов`язання за оспорюваним договором (а.с.54).
Сторонами було складено, підписано та скріплено печатками акт звіряння взаєморозрахунків, відповідно до якого, станом на 01.04.2020 заборгованість відповідача складає 1709921,13 грн (а.с.58).
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
За приписами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості у сумі 1709921,13 грн не надано. Відтак, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 63693,78 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, а саме:
- за актом від 24.01.2020 на суму 569973,71 грн, період з 03.02.2020 по 12.05.2020;
- за актом від 25.02.2020 на суму 569973,71 грн, період з 03.03.2020 по 12.05.2020;
- за актом від 25.03.2020 на суму 569973,71 грн, період з 03.04.2020 по 12.05.2020.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).
Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно з ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Відповідно до п.7.4 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань замовник сплачує на користь "Аварійно-рятувальної служби" пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день прострочення до повного виконання зобов`язання.
Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що обґрунтованим є нарахування пені в загальному розмірі 62697,11 грн за період:
- з 04.02.2020 по 12.05.2020 на суму 569973,71 грн (початок прострочення виконання зобов`язань п.6.3 договору, заборгованість за січень 2020 року; сума пені – 30834,64 грн);
- з 04.03.2020 по 12.05.2020 на суму 569973,71 грн (початок прострочення виконання зобов`язань п.6.3 договору, заборгованість за лютий 2020 року; сума пені – 20899,04 грн);
- з 04.04.2020 по 12.05.2020 на суму 569973,71 грн (початок прострочення виконання зобов`язань п.6.3 договору, заборгованість за березень 2020 року; сума пені – 10963,43 грн).
Також, позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 9857,75 грн та інфляційні втрати в сумі 9119,58 грн.
З урахуванням викладеного вище, перевіривши розрахунок позивача, приймаючи до уваги розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що вимога в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю.
Інфляційні втрати нараховані позивачем за період з березня 2020 по квітень 2020 року.
Здійснивши перевірку нарахованих позивачем інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що вимога у цій частині підлягає задоволенню повністю.
Щодо клопотання представника про звільнення відповідача від сплати нарахованої пені, 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з відсутності грошових коштів на підприємстві, суд до уваги не приймає, оскільки виходячи зі змісту ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.
Крім того, відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.
Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (85310, Донецька обл., м.Покровськ, м.Родинське, ДП "Вігульна компанія "Краснолиманська", ідентифікаційний код юридичної особи – 32281519) на користь Десятого воєнізованого гірничорятувального загону (85323, Донецька обл., м.Мирноград, пров.Робочий, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 00159462) заборгованість в сумі 1709921 (один мільйон сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 13 коп., пеню в розмірі 62697 (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 11 коп., 3% річних в сумі 9857 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 9119 (дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 58 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 26873 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн 93 коп.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 28.09.2020.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 91872923, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/937/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: