Ухвала суду № 91872875, 30.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
904/204/20
Номер документу
91872875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 904/204/20

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

про повторну видачу дублікату судового наказу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ПЛЮС", м.Дніпро

про стягнення 135907,79 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 року у справі №904/204/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" ( код ЄДРПОУ 31687564) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) орендну плату в сумі 73359,00 грн., 2245,21 грн. пені, 387,89 грн. 3% річних, 334,81 грн. інфляційних втрат та 1180,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 року виправлено арифметичні помилки в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 року по справі №904/204/20, зазначивши суму орендної плати у розмірі 73 359,00 грн., 3% річних у розмірі 387,89 грн. та суму судового збору у розмірі 1 180,50 грн.

17.06.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 року у справі № 904/204/20 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість з орендної плати в розмірі 16 302,00 грн., пеню в розмірі 2 245,21 грн., 3% річних в розмірі 387,89 грн., 334,81 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

В решті позову відмовити."

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" 1576,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020, яка набрала законної сили 18.06.2020, 01.07.2020 видано наказ про примусове виконання зі строком пред`явлення до 19.06.2023.

29.09.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося із заявою про видачу дубліката наказу, в якій просить суд повторно видати дублікат судового наказу у справі №904/204/20 відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 року, шляхом направлення на поштову адресу АТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30).

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу Заявник посилається на те, що з невідомих обставин, відповідальний співробітник не отримав оригінал судового наказу, у справі №904/204/20.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 у справі №904/204/20 був втрачений, строк його пред`явлення не сплинув, заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню із видачею дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 у справі №904/204/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість з орендної плати в розмірі 16 302,00 грн., пеню в розмірі 2 245,21 грн., 3% річних в розмірі 387,89 грн., 334,81 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 91872875 ?

Документ № 91872875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91872875 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91872875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91872875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91872875, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91872875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91872875 відноситься до справи № 904/204/20

Це рішення відноситься до справи № 904/204/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91872874
Наступний документ : 91872876