
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3789/20
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ"
до Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" з відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом"
про стягнення 220 688 грн.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача Чекодаєв Ю.В.
Від відповідача Сіменцова М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" заборгованості за поставлений товар в розмірі 198239 грн., пені 18 460 грн. 68 коп., інфляційних втрат 3989 грн. 19 коп. та судових витрат у справі.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач надав відзив на позов у якому позовні вимоги визнав частково у сумі 198239 грн. В решті позовних вимог просив суд відмовити. Посилався на скрутний фінансовий стан.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОПРИГ», та ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі директора ВП «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» підписано договір №12с/179/53-142-01-19-01039 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених в Договорі, поставити Покупцеві Безмасляні вакуумні насоси (код ДК 021:2015 42120000-6 Насоси та компресори) (далі - Продукція), а Покупець - прийняти і оплатити Продукцію на умовах, визначених Договором .
Вимогами п. 1.2. Договору передбачено найменування, одиниця виміру і загальна кількість Продукції, її номенклатура, ціна визначені в Специфікації, якає невід`ємною частиною Договору.
В п. 2.1.Договору продукція, що постачається по своїй якості, технічним параметрам та комплектності повинна відповідати технічним характеристикам на товар (додаток №2 до договору), діючим стандартам, ТУ, підтверджуватися технічними паспортами і відповідати нормативно-технічній документації, виданої підприємством-виробником та умовам Договору.
Вимоги щодо якості, приймання та маркування Продукції встановлюються згідно з відповідними стандартами визначеними на Продукцію такого роду ( п. 2.2 Договору).
Умовами п. 2.3 Договору передбачено, що поставлена Продукція повинна бути нова та повністю придатна для використання.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ціна за одиницю Продукції встановлена в національній валюті України та вказується у Специфікації до Договору, що є його невід`ємною частиною.
В пункті 3.2 Договору сума Договору є твердою та становить 198 239,00 (сто дев`яносто вісім тисяч двісті тридцять дев`ять грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ - 33 039,83 (тридцять три тисячі тридцять дев`ять грн. 83 коп.)
Відповідно до п. 3.3. Договору в ціну Продукції включені витрати, пов`язані з виготовленням Продукції, тарою (упаковкою), маркуванням та доставкою Покупцеві.
Згідно п. 3.4. Договору розрахунок за продукцію здійснюється по узгодженим цінам в національній валюті України протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю Продукції за кількістю та якістю відповідно до нормативних документів Покупця, в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточних рахунок Постачальника зазначений в Договорі, згідно рахунку наданого Постачальником .
Датою поставки Продукції вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної або акту прийняття-передачі Продукції та проходження вхідного контролю Продукції за кількістю та якістю відповідно до нормативних документів Покупця, та виставлення Постачальником рахунку-
фактури. ( п. 4.2 Договору).
Умовами п. 4.3 Договору визначено, що видаткова накладна або акт прийняття-передачі Продукції складається та підписується Сторонами у двох примірниках.
В п.4.3. Договору строк поставки Продукції до 11.10.2019 р.
Відповідно до п. 4.8. Договору приймання Продукції здійснюється безпосередньо Покупцем на його складі у відповідності до супровідних документів.
Згідно п. 5.1. Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
Умовами п. 5.2. Договору визначено, що у разі порушення Покупцем більш ніж на 30 календарних днів строку оплати Продукції, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожен день прострочки оплати.
У разі порушення строків чи об`ємів поставок Продукції, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості Продукції, по якій допущено прострочення, за кожен день прострочки, а в разі прострочки поставки понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від
суми непоставленого Товару.(п. 5.3 Договору).
Згідно 6.2. Договору якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
Пунктом 7.1. Договору визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторонами та реєстрації в ДП «НАЕК «Енергоатом» та діє до 25.12.2019 року, а в частині виконання зобов`язань - до їх повного виконання.
Відповідно до п. 7.2. Договору закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.
Дія Договору може бути припинена за взаємною згодою Сторін, з підстав визначених чинним законодавством України ( п. 7.3 Договору).
В п. 11.5. Договору всі зміни і доповнення до даного Договору, додаткові угоди та додатки до даного Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені
Сторонами у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені печатками.
Згідно видаткової накладної №6763 від 10.10.2019 позивачем поставлено відповідачу безмасляні вакуумні насоси на суму 198 239 грн.
Позивачем та відповідачем підписано Додаток № 2 до Договору, яким погоджено технічні характеристики товару.
Позивачем на адресу відповідача направлено претензію №2 від 05.03.2020р. щодо погашення простроченої заборгованості на суму 265 439 грн.
Встановлено, що на час розгляду справи відповідач, в порушення вимог п. 3.4 Договору, не сплатив вартість товару, отриманого за видатковою накладною № 6763 від 10.10.2019р.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" з відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул.Гагаріна, буд.4, ідентифікаційний код 39688675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 107-Г, кімн. 209, ідентифікаційний код 33718667) заборгованості за поставлений товар в розмірі 198239 грн., пені 18 460 грн. 68 коп., інфляційних втрат 3989 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 3 310 грн. 33 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 30.09.2020
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 91872870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3789/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: