Ухвала суду № 91872763, 29.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2020м. ДніпроСправа № 34/5005/6065/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (ЄДРПОУ 36595392), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар`ївка, вул. Центральна, 1

про визнання банкрутом

Представники:

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Лєнкова І.О. довіреність №0400-0802-7/7884 від 12.03.2020

від боржника не з`явився

ліквідатор Шевченко В.Є. посвідчення №1231 від 24.07.2013

від Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Лось А.М.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 20.02.2020.

Провадження у справі про банкрутство ДП "Аграрний цех "Саксаганський" перебуває на стадії ліквідації.

20.02.2020 ухвалою господарського суду задоволено заяву арбітражного керуючого Сокола О.Ю. № 01-34/26-09 від 11.09.2019 про припинення повноважень ліквідатора. Припинено повноваження арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво № 193 від 28.02.2013) в якості ліквідатора ДП "Аграрний цех "Саксаганський". Призначено ліквідатором ДП "Аграрний цех "Саксаганський" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013; вул. Короленко, 19, офіс 3, м.Дніпро, 49070). Зобов`язано арбітражного керуючого Сокола О.Ю. протягом п`ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Шевченко В.Є. Задоволено заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 0765/918 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником. Замінено Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ІНН 43314918, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21А, м.Дніпро, 49027).

02.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.2020. Зобов`язано ліквідатора до 01.05.2020 надати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

23.04.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

04.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шевченко В.Є. до 18.06.2020. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 18.06.2020 на 10:40.

02.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 07-65/7847 від 01.06.2020 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський".

05.06.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі на 18.06.2020 на 10:40.

18.06.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 18.12.2020. Відкладено розгляд заяви Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 07-65/7847 від 01.06.2020 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" на 29.09.2020 на 10:40. Зобов`язано ліквідатора та кредиторів боржника надати до суду до 29.09.2020 письмові пояснення з приводу клопотання про закриття провадження по справі.

21.09.2020 ліквідатор подав до господарського суду пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначає, що підстави для задоволення клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні.

У судовому засіданні представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подав письмові пояснення на клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволені клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

12.05.2011 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський".

29.09.2011 ухвалою господарського суду було введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський".

19.01.2012 ухвалою господарського суду введено процедуру санації Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський".

16.05.2017 постановою господарського суду визнано Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" цього Кодексу з дня введення в дію його подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

02.10.2019 прийнято Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ. Даний закон набрав чинності 20.10.2019.

Пунктом 2 Розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи дату набрання чинності цим законом, то відповідні процедури ліквідації не застосовуються до 20.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

- спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

- відсутній предмет спору;

- суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

- позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

- після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

- настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

- сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

- боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

- відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

- затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

- справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

- господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

- в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У даному випадку банкрут - Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" є державним підприємством.

Норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають такої підстави для закриття провадження у справі банкрутство, як не застосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств.

Проаналізувавши норму пункту 2 Розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ, суд зазначає, що дана норма передбачає незастосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств, якщо така ліквідаційна процедура не була застосована раніше.

Тобто дана норма забороняє переходити у справах про банкрутство державних підприємств від процедури розпорядження майна чи санації до ліквідаційної процедури протягом трьох років з дня набрання чинності такою нормою. Однак жодних вказівок на необхідність припинення уже існуючої ліквідаційної процедури чи процедури санації, яка була розпочата до 20.10.2019, Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ, не містить.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак