Рішення № 9187174, 22.07.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

справа № 2- 3780/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання № 7» м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулось КП «ВРЕЖО-7» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, в якому вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі, порушуючи правила користування житловими приміщеннями, припинили сплачувати комунальні послуги, утворивши за період з 01.03.1997 року по 01.04.2008 рік заборгованість в сумі 2961.40 гривень, з яких 2494.67 гривень за термін 01.03.1997 по 01.04.2005 рік, 803.34 гривні за термін заборгованності з 01.04.2005 по 01.04.2008 рік.

Звернувшись до суду за захистом своїх інтересів представник позивача, просив суд поновити строк позовної давності з 01.03.1997 року по 01.04.2008 рік. Стягнути з відповідачів суму боргу за весь період заборгованності з 01.03.1997 року по 01.04.2008 рік, а також судові витрати які були понесені позивачем при зверненні до суду.

У судовому засіданні, представник позивача на позові наполягав, суду пояснив, що відповідачі не вносили своєчасно оплату за комунальні послуги, у зв’язку з чим за ними, за період часу з 01.03.1997 року по 01.04.2008 рік утворилась заборгованість в розмірі 2961.40 гривень.

Просить суд стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а також судові витрати, які були ними понесені при зверненні з позовом до суду.

Відповідачі у судове засідання з»явилися, суду пояснили, що заборгованість виникла у зв”язку з важким матеріальном станом. Не заперечують проти повного погашення боргу до закінчення року.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, дослідивши пісьмові докази по справі - довідку про заборгованість, довідку про склад родини, копію особового рахунку відповідачів, суд вважає позов обґрунтований, заснований на Законі, та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі є наймачами квартирі АДРЕСА_1, і у віповідності до ст.68 ЖК України повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Порушуючи свої забов”язання, відповідачі припинили оплату за надані послуги, у зв”язку з чим, станом на квітень 2008 року утворилася заборгованість квартирній платі та оплаті комунальних послуг в розмірі 2961.40 гривень.

Підтвердженням наявності боргу свідчить наданий розрахунок заборгованності, без відомостей про його оплату.

Враховуючи, що позивачем доведені усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2961.40 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідачів судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь КП „ВРЕЖО -7” м.Запоріжжя, пр. Яворний, 8-а р/р 26006037120002, МФО 313849, ОКПО 05478717 АКБ «Индустріалбанк» заборгованності за житлово-комунальні послуги в суммі 2961.40 гривень / дві тисячи дев”ятьсот шістьдесят одну гривню 40 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти може бути подана апеляційна скарга до Апелляційного суду Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя