Рішення № 9187159, 03.08.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

справа № 2- 3779/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання № 7» м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

КП «ВРЕЖО-7» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, де вказав, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач, порушуючи правила користування житловими приміщеннями, припинив сплачувати комунальні послуги, утворивши з 01.08.1998 року заборгованість в сумі 3742.71 гривень, яку позивач просить стягнути у примусовому порядку. Крім основного боргу, позивач просить стягнути судові витрати, які були понесені ним при зверненні до суду.

У судовому засіданні, представник позивача на позові наполягав, суду пояснив, що відповідач, у порушення вимог Закону, не вносив своєчасно оплату за комунальні послуги, у зв’язку з чим за ними, за період часу з 01.08.1998р. по 01.04.2008 рік утворилась заборгованість в розмірі 3742.71 гривень.

Укладений договір про реструктурізацію боргу не виконувались відповідачем у повному обсязі, розмір боргу зростав, перервавши між тим строк позовної давності.

Тому представник позивача просить суд поновити строк позовної давності за період з 01.01.1998 по 01.04.2008 роки в сумі 3742.71 гривень , стягнути з відповідача заборгованість по квартирній плати та платі за комунальні послуги в сумі 3742.71 гривень, а також судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідачка у судове засідання з»явилася, суду пояснила, що зазначена заборгованість виникла у зв”язку з важким матеріальним станом у сім”ї, свій борг визнає у повному обсязі, згодна сплачувати заборгованість за рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, дослідивши пісьмові докази по справі - довідку про заборгованість, довідку про склад родини, копію особового рахунку відповідача, суд вважає позов обґрунтований, заснований на Законі, та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, і у віповідності до ст.68 ЖК України повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Порушуючи свої забов”язання, відповідач припинив оплату за надані послуги, у зв”язку з чим, станом на квітень 2008 року у нього утворилася заборгованість по комунальним послугам та технічному обслуговуванню приміщення в сумі 3742.71 гривень.

Підтвердженням наявності боргу свідчить наданий розрахунок заборгованності, з частковою оплатою боргу за договором про реструктурізацію боргу.

Враховуючи, що представником позивача доведені усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, слід стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3742.71 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь КП „ВРЕЖО -7” м.Запоріжжя, пров. Яворний, 8-а р/р 26006037120002 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 05478717 заборгованності за житлово-комунальні послуги в суммі 3742.71 гривень / три тисячі сімсот сорок дві гривні 71 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти може бути подана апеляційна скарга до Апелляційного суду Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя