Ухвала суду № 91871017, 28.09.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/702/20

Єдиний унікальний № 742/988/20

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши питання про виправлення за власною ініціативою описки в судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2020 року об`єднано первісний та зустрічний позов у справі.

Під час виготовлення ухвали суду в її тексті було допущено описку, а саме: невірно вказано відповідачів та третю особу за первісним позовом, а саме : «Прилуцька районна державна нотаріальна контора, Головне Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_1 » замість вірного зазначивши відповідачами « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

В судове сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2020 року допущено описки, тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2020 року про об`єднання первісного та зустрічного позову у справі, зазначивши вірно відповідачів за первісним позовом « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

П.7 мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

П.2 резолютивної частини :

Об`єднати позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини (провадження № 2/742/702/20) з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини (провадження № 2/742/960/20) , присвоївши спільний номер провадження №2/742/702/20.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2020 року провадження № 2/742/702/20, справа № 742/988/20.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко