Постанова № 91870778, 29.09.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/756/20 Справа № 734/2750/20

У х в а л а

про виправлення описки

29 вересня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Дідовець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП Ковальчука М.Г. в Чернігівській області про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчук М.Г. звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020270130000555 від 24.09.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 28 вересня 2020 року клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. було задоволено.

Під час постановлення ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 28 вересня 2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020270130000555 від 28.09.2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 28 вересня 2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020270130000555 від 28.09.2020 року.

Резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції:

«клопотання слідчого Ковальчука М.Г. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020270130000555 внесеного до ЄРДР 555 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на бульдозер KOMATSU D85, реєстраційний номер НОМЕР_1 та номерами на ідентифікаційній таблиці ESN:НОМЕР_4, European Approval № НОМЕР_5 та екскаватор New Holland E265, реєстраційний номер НОМЕР_2 та номерами на ідентифікаційній таблиці SERIAL NUMBER НОМЕР_6; НОМЕР_7.

Негайно передати бульдозер KOMATSU D85, реєстраційний номер НОМЕР_1 та номерами на ідентифікаційній таблиці ESN:НОМЕР_4, European Approval № НОМЕР_5 та екскаватор New Holland E265, реєстраційний номер НОМЕР_2 та номерами на ідентифікаційній таблиці SERIAL NUMBER НОМЕР_6; НОМЕР_7, ковш якого на момент огляду заповнений піском та які належать ТОВ «АЗВІРТ Україна», 01133, місто Київ, провулок Лаборатоний, будинок 6, офіс 11-А, код ЄДРПОУ 40822967 (директор ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_3 ), на відповідальне зберігання.

Заборонити власнику майна відчуження арештованого транспортного засобу, проведення з ним будь-яких дії (в тому числі проводити технічні зміни з транспортним засобом та його агрегатами) до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та зобов`язати на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надати вилучений автомобіль для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз.

Роз`яснити власнику, що незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт, тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення».

Слідчий суддя