Судовий наказ № 91870693, 29.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8245/20

Провадження № 2-н/750/1919/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

29 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України та ст.ст.160-161, 167,170 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , борг за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 24100060 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 3580 грн. 20 коп. за період з 01.10.2017 року по 11.01.2019 року, 3% річних у сумі 228 грн. 59 коп та інфляційні у сумі 367 грн. 59 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 24100060 заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 3531 грн. 42 коп. за період з 11.01.2019 року по 01.08.2020 року, 3% річних у сумі 83 грн. 58 коп та інфляційні у сумі 58 грн. 13 коп.

3. Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі по 105 грн. 10 коп. з кожного.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ліна Володимирівна Карапута

______________

Суд, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 УПК України повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.