Ухвала суду № 91870617, 29.09.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/831/20

2/729/367/20 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді Бойко В.І.,

при секретарі Ярошенко А.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про продовження процесуального строку на подання доказів та пояснень у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження. В ухвалі учасникам судового розгляду були визначені строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст. 179-181 ЦПК України.

23.09.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Із матеріалів відзиву вбачається, що відзив з додатками направлений позивачу у справі 22 вересня 2020 року.

28.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку на подання доказів та пояснень у справі та відкладення судового засідання.

Суд розглянувши клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, оцінивши викладене в заяві, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та строк на подання доказів та пояснень у справі АТ КБ "ПриватБанк" має бути продовжено на 15-денний термін з дня вручення отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про продовження процесуального строку на подання доказів, пояснень в справі та відкладення судового засідання у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Продовжити АТ КБ "ПриватБанк" процесуальний строк на подання доказів та пояснень на 15-денний термін з дня вручення отримання копії цієї ухвали. Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І.Бойко