
Справа № 682/1214/20
Провадження № 2/682/573/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
04.06.2020 року КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, що виникла станом на 01 лютого 2020 р, в розмірі 60 612,05 грн, посилаючись на те, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,40 кв.м. та не здійснює оплату за теплопостачання в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подала суду клопотання про розгляд справи за участю сторін, письмового відзиву на позовну заяву не подала.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , в якій вона зареєстрована, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 15.06.2020 р №440/26-12 (а.с.15).
Оскільки майно відповідача знаходиться у багатоповерховому будинку, порядок його утримання регулюється Законом України "Про житлово-комунальні послуги" .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 25.01.2017 р № 46, прийнятого на виконання вимог ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям м. Славута визначено комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" та Управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Отже, теплопостачальною організацією, яка обслуговує будинок АДРЕСА_1 є Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" .
Згідно із ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник квартири (споживач житлово -комунальних послуг) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку є своєчасна сплата спожитих житлово-комунальних послуг.
Пунктом 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та горячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації та фактично отримувати теплову енергію, а відповідно до ст. 25 Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованіфсть стягується у судовому порядку.
Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Рішеннями виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.10.2017 р № 378, від 30.01.2018 р № 42, від 16.02.2018 р № 65, від 15.11.2018 р № 416, від 15.03.2019 р № 89, від 17.10.2019 р № 389 та від 24.12.2019 р № 516 встановлені тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення (додаються).
З урахуванням тарифів, встановлених відповідними рішеннями виконавчого комітету Славутської міської ради, станом на 01.03.2020 р в результаті несплати послуг за теплопостачання за відповідачкою утворився борг в сумі 49273,65 грн.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні, тим самим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24, 129).
Відповідачка не скористалася своїм правом, передбаченим ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не подала суду заперечення щодо вимог позивача у вигляді відзиву на позов.
Проте, відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організації споживачів.
Положення Резолюції Генеральної Асамблеї ООН «Керівні принципи для захисту інтересів споживачів» від 09.04.1985року №39/248, наголошує: визнаючи, що споживачі нерідко перебувають у нерівному становищі з точки зору економічних умов, рівня освіти та купівельної спроможності, принципи захисту інтересів споживачі мають, зокрема, за мету сприяти країнам у боротьбі зі шкідливою діловою практикою усіх підприємств на національному та міжнародному рівнях, яка негативно позначається на споживачах.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.
У зв`язку із цим, позовні вимоги про стягнення з відповідачки 11337,40 грн заборгованості за послуги теплопостачання, як складової заборгованості, що виникла станом на 01.03.2020 р, задоволенню не підлягають, оскільки судовим наказом від 04.08.2015 р у справі № 682/2113/15-ц ця сума стягнута з відповідачки в користь КП "Славутське ЖКО" (копія наказу додається).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 102 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 263- 265, 274, 279 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" (р/р НОМЕР_2 АТ "УкрСиббанк" у м.Київ МФО 351005; ЄДРПОУ 34432514; ІПН 344325122145) заборгованість за послуги теплопостачання , що утворилася станом на 01.03.2020 р, в сумі 49 273 грн 65 коп. (сорок дев`ять тисяч двісті сімдесят три грн 65 коп) та 2102 грн судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 91870275, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1214/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: