
Справа № 680/415/20
№2/680/419/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою право на яке вона набула, як спадкоємець за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Позивач спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 04 червня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.
Третя особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що на частку в спадщині після смерті матері не претендує та просить прийняти рішення на користь брата.
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8), які перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №7 від 1955 року (а.с.9).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 у належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 , тим самим остання прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.15, 94).
Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529 , статті 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.11).
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.16, 17).
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіли усе своє майно позивачу (а.с.12, 13).
Із повідомлення нотаріуса від 16 червня 2020 №158/01-16 суд установив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , станом на 11 червня 2020 року не заведена (а.с.83, 84).
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 20 травня 2020 року (а.с.18).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Із матеріалів спадкової справи №108-2020 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.64).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій вказав, що на частку в спадщині після смерті матері не претендує та просить прийняти рішення на користь брата (а.с.66).
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 50570,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_3 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.23, 25).
Згідно із копією рішення виконкому Новоушицької районної ради депутатів трудящих №186 від 07 липня 1970 року ОСОБА_4 затверджено рішення загальних зборів учасників колгоспу «Поділля» щодо відведення земельної ділянки під забудову розміром 0,30 га (а.с.56).
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , право на яке вона отримала прийнявши спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на: житловий будинок, прибудову, підвал, літню кухню, гараж, баню, погріб, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яке вона отримала прийнявши спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 91870251, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/415/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: