Рішення № 91869507, 24.09.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
132/2349/20
Номер документу
91869507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/2349/20

Провадження № 2/132/569/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерне товариство «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами 09.04.2015 року було укладено договір № 826961 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно з умовами договору відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 , надано платіжну картку та ПІН до неї.

15.12.2016 року сторонами було укладено Заяву про приєднання № 826921 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п.п. 3.4.1-3.4.2 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Також, 15.12.2016 року між банком та клієнтом укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Підписанням Заяви на встановлення, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору.

Згідно з п.п. 6.2 -6.4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 та погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 10 000 грн.; строком кредитування на 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 10 000 грн.

Відповідно до п. 6.5.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 30% річних на користування кредитними коштами.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту.

Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулося 07.11.2019.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 29 липня 2020 року виникла заборгованість, яка становить 13453 грн 04 коп., яка складається з 9998 грн 14 коп. - заборгованість за основним боргом, 2750 грн 35 коп. - проценти за користування кредитом, 5,00 грн - комісія, 390 грн 44 коп - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46 грн 38 коп - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, 217 грн 77 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 44 грн 96 коп - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.08.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб та відповідачеві надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою реєстрації, які повернулися до суду неврученими адресату з відміткою відділення поштового зв`язку причин невручення - , що «Адресат відсутній за вказаною адресою».

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 24.09.2020, однак судове повідомлення також повернулося неврученим адресату з відміткою відділення поштового зв`язку причин невручення - «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, судом виконано вимоги положень ст. 128 ЦПК України щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце судового розгляду. Відзив та заперечення від останнього щодо позовної заяви не надійшли.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1ст. 527 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1ст. 530 ЦК України).

Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 15.12.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини сторін при надані Клієнту послуг Банку; згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до Договору, зобов`язується надати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами; Договір вважається укладеним з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умови цього Договору; укладаючи цей Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором, підписанням Заяви на приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору від ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору (а.с. 10-47).

На підставі заяви про приєднання №826961 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 15.12.216 року банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав бажаний розмір кредиту - 10000 грн. (максимальний розмір кредиту - 40000 грн.), строком на 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, із базовою процентною ставкою - 30,00% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки (а.с. 10-12).

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався належним чином виконати взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, а саме погашати кредит та проценти, відшкодовувати витрати Банку, відповідати всім належним майном.

Однак, з Розрахунку заборгованості видно, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови Кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 29.07.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13453 грн 04 коп., яка складається з 9998 грн 14 коп. - заборгованість за основним боргом, 2750 грн 35 коп. - проценти за користування кредитом, 5,00 грн - комісія, 390 грн 44 коп - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46 грн 38 коп - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, 217 грн 77 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 44 грн 96 коп - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

АТ «Державний ощадний банк України» на адресу відповідача ОСОБА_1 надсилав вимогу про повернення кредиту №101.20-11/671 від 20.05.2020 року, яка залишилася без реагування (а.с. 48).

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, позивачем доведено наявність чинних між сторонами кредитних правовідносин, наявність обов`язку відповідача щодо виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а також порушення такого зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, а тому право кредитора підлягає захисту у судовому порядку.

Враховуючи наведене з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути суму заборгованості за Заявою про приєднання № 826961 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.12.2016 року у розмірі 13453, 04 грн, з яких 9998 грн 14 коп. - заборгованість за основним боргом, 2750 грн 35 коп. - проценти за користування кредитом, 5,00 грн - комісія, 390 грн 44 коп - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46 грн 38 коп - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, 217 грн 77 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 44 грн 96 коп - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Заявою про приєднання № 826961 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.12.2016 року у розмірі 13453, 04 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні, 04 копійки) , яка складається з 9998,14 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень, 14 копійок) - заборгованість за основним боргом, 2750,35 (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень 35 копійок) - проценти за користування кредитом, 5,00 (п`ять гривень) - комісія, 390,44 (триста дев`яносто гривень, 44 копійки) - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46,38 (сорок шість гривень 38 копійок) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, 217,77 (двісті сімнадцять гривень, 77 копійок) - 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 44,96 (сорок чотири гривні 96 копійок) - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код ЄДРПОУ 09302607, МФО 302076)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91869507 ?

Документ № 91869507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91869507 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91869507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91869507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91869507, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 91869507, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91869507 відноситься до справи № 132/2349/20

Це рішення відноситься до справи № 132/2349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91869506
Наступний документ : 91869512