Постанова № 91868970, 29.09.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2242/20

№ провадження 3/647/2120/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерка, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

встановив:

21.08.2020 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, біля буд. 6 по вул. Лікарняна у с. Львове, Бериславського району, вчинила худіганські дії відносно ОСОБА_2 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою в її бік, чим порушила громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що проїжджала на велосипеді повз будинок ОСОБА_3 , залаяв його собака. Останній вийшов до неї та почав робити зауваження. ОСОБА_1 відповіла, що має право ходити по вулиці. Вона також висловлювалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , обзивала її, а та ображала ОСОБА_1 . Конфлікт між ними триває давно, оскільки її попросили бути свідком по виселенню з будинку ОСОБА_3 . ОСОБА_4 з чотирма дітьми. В результаті цього і сталася сварка.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що коли перебував у тюрмі, а його сестра знаходилася в Росії, колишній чоловік іншої сестри попросився пожити в їх будинку з новою дружиною. На даний час ОСОБА_3 з сестрою оформили право на спадщину на цей будинок та проживають у ньому. Проте тривалий час ОСОБА_3 не міг виселити зі свого будинку родину ОСОБА_4 , тричі надавав їм час на виселення. Неодноразово звертався до поліції. ОСОБА_1 підтримує цю родину, оскільки отримує від них фрукти та ягоди, тому завжди провокувала конфлікти та сварки. 21.08.2020 року вранці, сидячи на подвір`ї, вони разом з дружиною ОСОБА_2 та другом ОСОБА_5 пили кофе. У цей час ОСОБА_1 їхала на велосипеді, та почала обзивати ОСОБА_2 , а саме висловлювалася грубою нецензурною лайкою в її адресу, знов провокувала конфлікт. ОСОБА_3 заступився за дружину та попросив не обзивати її. До поліції з приводу цієї сварки тільки увечорі звернулася ОСОБА_4 , щоб змусити ОСОБА_3 не виселяти її.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що зранку 21.08.2020 року вони з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 сиділи на подвір`ї та пили кофе. В цей час по вулиці біля їх будинку прїжджала на велосипеді ОСОБА_1 , яка почала кричати та висловлюватися грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , ображати її при дітях. ОСОБА_1 декілька разів провокувала конфлікти, щоб вони не виселяли ОСОБА_4 зі свого будинку. Коли увечорі цього дня ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не впустили до будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_1 викликала поліцію з приводу сварки, що сталася зранку з її вини.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що ОСОБА_3 за усною заявою просить прийняти міри до ОСОБА_1 , яка 21.08.2020 року о 10:00 год. висловлювалася грубою нецензурною лайкою в бік його співмешканки ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту старшого інспектора з ЮП Бериславського ВП Михайлика від 21.08.2020 року, 21.08.2020 року о 17:39 год. до ЧЧ Бериславського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка повідомила, що по АДРЕСА_1 , стався конфлікт з родичами покійного чоловіка, які виганяють її з будинку. В ході виїзду за вищевказаною адресою було опитано ОСОБА_1 від якої надійшла заява та пояснення про вчинення відносно неї хуліганських дій ОСОБА_3 , відносно якого було складено адміністративний протокол за ст.173 КпАП України.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.08.2020 року, 21.08.2020 року він приїхав до своїх знайомих ОСОБА_3 та його співмешканки ОСОБА_2 , для того щоб нарвати трави для худоби. Незабаром вони сіли пити каву. Саме в цей час ОСОБА_1 проходила по вул. Лікарняна в с. Львове, Бериславського району, побачила ОСОБА_2 та почала висловлюватися грубою нецензурною лайкою в адресу останньої. ОСОБА_2 вийшла на вулицю до ОСОБА_1 , в наслідок чого сталася сварка, в ході якої остання продовжувала хуліганські дії. Заспокоївшись ОСОБА_1 пішла в невідомому напрямку.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, є пенсіонеркою, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, 173 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова