
Справа №601/1162/20
Провадження № 2/601/455/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, в подальшому змінила позовні вимоги. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітня та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання подала заяву в якій змінені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій змінені позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2013 року у Старопочаївській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис №04.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 на даний час є не працевлаштований.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонерами, що стверджується пенсійними посвідченнями.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановленого, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивача, відповідач є її батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Головуючий:
Судове рішення № 91868747, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1162/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: