Рішення № 918687, 11.07.2007, Господарський суд Черкаської області

Господарський суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2007 р. Справа № 03/3019

Господарський суд

Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

представник відповідача: Кутовий М.М., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровоград

до дочірнього підприємства “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна”, Черкаська область, м. Кам'янка

про стягнення 95 986 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 95 986 грн. 18 коп. боргу за надання автотранспортних послуг по перевезенню цукрових буряків відповідно до договору № НОМЕР_1

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи і подані сторонами докази, приходить до наступного.

15.09.2006 р. приватний підприємець ОСОБА_1 та дочірнє підприємство “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна” уклали договір на надання автотранспортних послуг № НОМЕР_1(далі - договір).

П. 1.1 договору сторони визначили, що замовник (відповідач) доручає, а перевізник (позивач) бере на себе зобов'язання здійснити перевезення вантажів.

Відповідно до п. 2.3 договору -за надані послуги по перевезенню вантажів замовник (відповідач) проводить розрахунки протягом 20 календарних днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт.

Позивач взяті на себе зобов'язання по перевезенню вантажу виконав в повному обсязі, цей факт підтверджується актами приймання -передачі виконаних робіт від 27.10.2006 р., 06.12.2006 р. та за жовтень 2006 р. і відповідачем не оспорюється.

Відповідач розрахувався за надані послуги частково. Борг відповідача становить 95986 грн. 18 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного позивачем і представником відповідача; акт завірений печатками сторін.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

П. 1 ст. 307 ГК України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до п. 7 ст. 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач довів заявлені ним вимоги і позов підлягає до задоволення.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути 95986 грн. 18 коп. боргу, 959 грн. 87 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з дочірнього підприємства “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна”, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Перемоги, 2, код 32895522, на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко