
Справа № 589/2927/20
Провадження № 3/589/1221/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ВАБ № 323135 від 26.08.2020 складеного за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та протоколу Серія ВАБ № 290993 від 26.08.2020 складеного за ч. 2 за ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи повторно, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлвався в її бік нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.
26.08.2020 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних діяннях визнав повністю.
З урахуванням матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні в його діях вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) та ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
Абзацом 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 36, 173-2, 187 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420 гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 91868605, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2927/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: