Ухвала суду № 91868555, 29.09.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1185/20

Провадження № 2/588/357/20

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

29 вересня 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О. О.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Т. С.,

представника позивача Сумцова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЛАН-СК» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у липні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (складу) загальною площею 108 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 21 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЛАН-СК» та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 04.08.2020 було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надіслав заяву у якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом положень статей ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, враховуючи, що на даний момент відсутні докази належності на праві власності відповідачу нежитлової будівлі (складу) загальною площею 108 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку він продав позивачу за спірним договором купівлі-продажу у зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні законні підстави для ухвалення рішення тому визнання відповідачем позову є передчасним та суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 258, 260, 261 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті визнання позову Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЛАН-СК» та продовжити судовий розгляд.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2020 року.

Суддя О. О. Огієнко