Ухвала суду № 91868328, 29.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
577/3462/20
Номер документу
91868328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/3462/20

Провадження № 2/577/1115/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2020 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності земельної ділянки площею 6,1111 га, кадастровий номер 5922086600:06:001:0228, розташованої на території Попівської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту серії ІV-СМ №016596, виданого Попівською сільською радою 16.07.1999, встановлення факту фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнання за нею в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 права власності на вищевказану земельну ділянку.

Ухвалою судді від 09.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020 (а.с.24).

29.09.2020 до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.36).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 , кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 37, 38).

Відповідач: Попівська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю (а.с.32).

Треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.В. в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.31,33).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в установленому законом порядку (а.с.29).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки крім позивача спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_4 та діти – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому для повного та всебічного розгляду справи слід залучити їх як співвідповідачів до участі у справі.

Керуючись статтями 51, 260,353 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Сумський обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали, копія позовної заяви та доданих документів надіслати співвідповідачам.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. О. Шергіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91868328 ?

Документ № 91868328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91868328 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91868328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91868328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91868328, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91868328, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91868328 відноситься до справи № 577/3462/20

Це рішення відноситься до справи № 577/3462/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91868326
Наступний документ : 91868331