Ухвала суду № 91868304, 22.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
577/4654/17
Номер документу
91868304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/4654/17

Провадження № 6/577/78/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на норми ст.ст. 55, 442 ЦПК України, просить замінити стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом № 577/4654/17-ц, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обгрунтування у заяві зазначено, що за вказаним судовим рішенням з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» були стягнуті кошти - заборгованість за кредитним договором.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R071.001-ТЕК.0066030 від 16.03.2016 року перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», внаслідок чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача.

Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за довіреністю Стефанишин Л.І. просить розглянути справу за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві.

Заінтересовані особи:

- представник ПАТ Банк «Траст», повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду, до суду не з`вився, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило;

- боржник ОСОБА_1 у судове засідання теж не з`явився, судова повістка, направлена за вказаною у заяві адресою, повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.

За положенням ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи №577/4654/17 вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R071.001-ТЕК.0066030 від 16.03.2016 року загальною сумою 6406 грн. 47 коп., що утворилася станом на 21.09.2017 року, а також судові витрати — 1600 грн., всього ж 8006 грн. 47 коп. (а.с. 50).

23.04.2018 року копія рішення та виконавчий лист, за запитом стягувача були направлені до ПАТ Банк «Траст» (а.с. 18).

07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 зокрема і за кредитним договором № R071.001-ТЕК.0066030 від 16.03.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості внаслідок чого заявник набув права вимоги за вказаним кредитним договором (а.с. 22-23).

За приписом ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись: ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст.55, 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль», 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) за виконавчим листом № 577/4654/17-ц, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20.04.2018 року по цивільній справі № 577/4654/17; провадження № 2/577/119/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором загальною сумою 6406 грн. 47 коп., а також судові витрати — 1600 грн., всього ж 8006 грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення.

СуддяВ. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91868304 ?

Документ № 91868304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91868304 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91868304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91868304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91868304, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91868304, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91868304 відноситься до справи № 577/4654/17

Це рішення відноситься до справи № 577/4654/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91868303
Наступний документ : 91868309