
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3818/19
Провадження № 2/488/430/20 р.
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі – Кривопішиній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: КП ДЄЗ “Океан”, КП “Обрій — ДКП” та ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: КП ДЄЗ “Океан”, КП “Обрій — ДКП” та ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків.
Позивачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про витребування доказів по даній справі у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Якушевої Олени Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) спадкову справу № 65578961 відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: КП ДЄЗ “Океан”, КП “Обрій — ДКП” та ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особових рахунків - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Якушевої Олени Іванівни (адреса: АДРЕСА_1 ) спадкову справу № 65578961 відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 91867700, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3818/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: