Ухвала суду № 91867457, 28.09.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4019/18

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

в жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач. 23.11.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року було розірвано. Сторони проживають окремо.

28.07.2018 року відповідач без згоди позивача забрав малолітню доньку до себе та відмовляється повертати її матері. Внаслідок таких дій відповідача у сторін виник конфлікт із визначення місця постійного проживання їх спільної дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач, яка створила всі необхідні умови для проживання, утримання та виховання дитини, в судовому порядку просила визначити місце проживання ОСОБА_4 разом з нею та зобов?язати відповідача повернути їй малолітню дитину.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2018 року підготовче судове засіданні закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року провадження у справі зупинено на час проведення по даній справі судової психологічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

07.09.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 19-2612 від 31.07.2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після поновлення провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 21.10.2020 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лузан