
Справа № 473/2837/20
УХВАЛА
"28" вересня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , юридична особа: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з таким позовом.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Копію ухвали від 02 вересня 2020 року позивачем отримано 10 вересня 2020 року (в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною позивачем).
Проте зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а саме:
1.Позивачем не зазначено правильно склад (правовий статус) учасників справи згідно вимог ст.ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України.
2.В позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини:
- не зазначено необхідну для розгляду справи інформацію щодо спірної земельної ділянки (кадастровий номер);
- не зазначено доказів, що саме спірну земельну ділянку мав на увазі спадкодавець ОСОБА_4 , склавши на користь позивача окреме розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.
3. В позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Позивачем додано лише копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., проте не надано оригінал.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , юридична особа: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О. В. Вуїв
Судове рішення № 91867450, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2837/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: