Рішення № 9186705, 20.11.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3462/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

20 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Нестеренко Л.О.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1039,84 грн., яка утворилась станом на 01.03.2008 г., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому наполягав на своїх позовних вимог, пояснивши, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проживають відповідачі та користуються послугами КП "Водоконал" , але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період за період з 01.06.2000р. по 01.03.2008р. утворилась заборгованість в сумі 1039,84грн., при цьому за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р. заборгованість становить 207,73 грн., яку представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання неоднарозово не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вони користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації не здійснюють, у зв’язку з чим, за період з 01.06.2000р. по 01.03.2008р. утворилась заборгованість в сумі 1039,84грн., при цьому за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р. заборгованість становить 207,73 грн., що підтверджується наданими розрахунками.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.

Таким чином, позивачем доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню, шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 1039,84 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 257, 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позивача - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» на р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 код ОКПО 03327121 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1039,84 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 затрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: