
Справа № 464/6385/19
УХВАЛА
29 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Мороз І.С.
з участю представника позивача – Петришина О.І., відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з кожного з відповідачів аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду, про що подав письмову заяву.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечила проти заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, що суд вважає за можливе.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити і позовні вимоги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в частині вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в частині вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Повне судове рішення складено 29.09.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 91866728, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6385/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: