
Справа № 442/6790/19
Провадження № 1-кп/442/96/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді – Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
прокурора Медведя М.Й.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Годись Н.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1201914011001189 від 29.06.2019 року відносно:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно ухвали суду від 24.07.2020 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід до 22.09.2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою до двох місяців з метою запобіганням ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.
Потерпілий не заперечив щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений погодився із можливістю продовження йому терміну тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого Годись Н.В. вказала, що її позиція не може суперечити думці її підзахисного.
Заслухавши клопотання, думки сторін, суд зважає на те, що питання обрання запобіжного заходу, його продовження та зміни до цього часу уже неодноразово мало місце. Ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не змінилися. Застосовувати інші більш м`які запобіжні заходи підстав немає.
У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення, у нього відсутнє постійне місце проживання, а там де він тимчасово мешкав, постійно мешкають потерпілі по даній справі. Тому зміна місця еребування обвинуваченого може потенційно призвести до виникнення нового конфлікту або ж до уникнення ним від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 335 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 15 год 40 хв 21 листопада 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий Медведик Л.О.
Судове рішення № 91866543, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: