Ухвала суду № 91866295, 29.09.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/986/20

Провадження № 1-кс/710/235/20

УХВАЛА

29.09.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши клопотання представника СТОВ «АГРОСПІЛКА», адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває скарга адвоката Ковбаси О.С., яка подана в інтересах СТОВ «Агроспілка» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. Розгляд скарги призначений на 02.10.2020 об 11 годині 00 хвилин.

28.09.2020 до Шполянського районного суду електронною поштою надійшло клопотання від адвоката Ковбаси Олега Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи Еasycon (http://vkz.court.gov.ua)

В обґрунтування клопотання адвокат Ковбаса Олег Станіславович зазначив, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що свою адвокатську діяльність він здійснює в складі адвокатського бюро «Костира та партнери», місцезнаходження якого є м. Київ, бульв. Дружби Народів, 14-16, корп.5 оф.235, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на адресу здійснення адвокатської діяльності, яка знаходиться в іншому районі ніж приміщення Шполянського районного суду Черкаської області, а також з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» ( http://vkz.court.gov.ua)

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду скарги адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, яка подана в інтересах СТОВ «Агроспілка», на бездіяльність слідчого, розгляд якої призначений на 02.10.2020 о 11 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням програмного забезпечення «Easycon» (http://vkz.court.gov.ua)

Доручити адвокату Ковбасі О.С. забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 02.10.2020 о 11 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon (http://vkz.court.gov.ua)

Копії ухвали надіслати представнику СТОВ «АГРОСПІЛКА», адвокату Ковбасі Олегу Станіславовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Симоненко