Рішення № 91866173, 28.09.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
276/1223/17
Номер документу
91866173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/1223/17

Провадження по справі №2/276/36/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Хорошівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що відповідач перебуває на обліку в Хорошівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію. З 01.12.2013 року при проведенні перерахунку пенсії по інвалідності через зміну надбавки невірно розраховано оптимізацію в автоматичному режимі, що неправомірно підвищило розмір пенсії з 949 грн. на 1122,89 грн., таким чином виникла переплата з 01.12.2013 року по 30.04.2014 року в сумі 869,45 грн. Відповідач була повідомлена про необхідність погашення переплати, але переплата не вносилась на рахунок управління, пенсія виплачувалась до 30.09.2015 року на період встановлення інвалідності. Відповідач відмовляється надавати згоду на утримання незаконно отриманої пенсії.

Позивач просить суд стягнути з відповідача набуті без достатньої правової підстави та надмірно виплачені суми пенсії в загальному розмірі - 869,45 грн.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідачу направлялося в установленому законом порядку повідомлення про час та місце розгляду справи, однак відповідач в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Закон України "Про пенсійне забезпечення" гарантує соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв`язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки.

Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи (п. 7 наведеного Положення).

Згідно із частиною 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV (зі змінами та доповненнями), суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 21.03.2003 р. № 6-4 (яким визначено механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій

- 2 -

та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення), повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім`ї тощо.

Так, частиною 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Системний аналіз наведених правових норм свідчить на користь висновку, що механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

У свою чергу, Хорошівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області не обґрунтовано та не доведено існування зазначених вище обставин, які відповідно до законодавства є підставами для стягнення надмірно сплаченої суми пенсії з відповідача та не надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували викладені в позовній заяві обставини.

В статті 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» закріплено, що органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Отже, пенсіонер - відповідач не може нести відповідальність за зміст та достовірність офіційних документів, які видаються органами державної влади, іншими організаціями та установами на виконання їх повноважень.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Доказів зловживання з боку відповідача, які призвели до завищення суми пенсійних виплат за період з 01 грудня 2013 року по 30 квітня 2014 року на 869,45 грн., позивачем суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Хорошівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Позивач: Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Древлянська 1, Хорошівського району Житомирської області, ЄДРПОУ: 41246794.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Збаражський А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91866173 ?

Документ № 91866173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91866173 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91866173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91866173, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 91866173, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91866173 відноситься до справи № 276/1223/17

Це рішення відноситься до справи № 276/1223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91866169
Наступний документ : 91866175