Ухвала суду № 91865139, 28.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7583/20

Провадження № 1-кп/761/2077/2020

У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

28 вересня 2020 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Бугіль В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Калініченко Є.Г., прокурора - Рослика А.А., представника потерпілого Привалей Д.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12020100100000076 від 04.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12020100100000076 від 04.01.2020 року.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явились обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з`явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, згідно з положеннями ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

В зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ), в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв., 16 листопада 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, (моб. тел. НОМЕР_2 ), в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв., 16 листопада 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.

Виконання ухвали доручити управлінню поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Рослику А.А. для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.