Ухвала суду № 91865037, 10.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 6/760/566/20

В справі № 760/17416/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на правонаступника ОСОБА_1 .

Посилається в заяві на те, що 25 травня 2009 року рішенням Солом`янського районного суду м. Києва позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» були задоволені повністю, стягнуто з боржників солідарно заборгованість на загальну суму 1 467 210,34 гр.

На виконання рішення суду по справі № 2-1622- 1/09 було видано виконавчий лист 16 листопада 2009 року № 2-1622-1/09.

На підставі виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення, державними виконавцями були відкриті виконавчі провадження про примусове виконання рішення суду.

На сьогоднішній день відкриті виконавчі провадження Дарницьким та Дніпровським ВДВС у м. Києві, ВП № 44032255; ВП № 43921912; ВП № 43921846.

23 серпня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року та по договорам поруки за кредитним договором № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року, № 07-07-П1/39 від 15 червня 2007 року та № 07-07-П2/39 від 15 червня 2007 року.

06 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 06052020 про купівлю-продаж прав вимоги, за яким новим кредитором по кредитному договору № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року - боржник ОСОБА_2 та по договорам поруки за кредитним договором № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року, № 07-07-П1/39 від 15 червня 2007 року - поручитель ОСОБА_4 та № 07-07-П2/39 від 15 червня 2007 року - поручитель ОСОБА_3 , є вона.

Враховуючи викладене, набуття прав кредитора за укладеним між сторонами в справі кредитним договором та договорами поруки, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено.

З боржників солідарно стягнуто заборгованість на загальну суму 1 467 210,34 гр.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист 16 листопада 2009 року № 2-1622-1/09.

23 серпня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року та по договорам поруки за кредитним договором № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року, № 07-07-П1/39 від 15 червня 2007 року та № 07-07-П2/39 від 15 червня 2007 року.

06 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 06052020 про купівлю-продаж прав вимоги, за яким новим кредитором по кредитному договору № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року - боржник ОСОБА_2 та по договорам поруки за кредитним договором № 07-07-ИЛ/39 від 15 червня 2007 року, № 07-07-П1/39 від 15 червня 2007 року - поручитель ОСОБА_4 та № 07-07-П2/39 від 15 червня 2007 року - поручитель ОСОБА_3 є заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит»/04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856 / на ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Шереметьєва